...

Tracce dei temi dal 1998 a oggi

by user

on
Category: Documents
492

views

Report

Comments

Transcript

Tracce dei temi dal 1998 a oggi
CONCORSO 1998.
PROVA PRATICA
1. Un militare di leva addetto allo spaccio del reparto è stato condannato in sede penale per essersi appropriato di valori di
proprietà dell’Amministrazione per l’importo di L. 30.000.000.
Venuto a conoscenza dei fatti, il Procuratore regionale della Corte dei conti ha convenuto in giudizio detto militare nonché il
Comandante del reparto, addebitando al primo la sottrazione dei valori e al secondo l’omessa vigilanza sull’operato del
sottoposto, ritenendo che essa abbia concorso a determinare l’evento. Ha quindi chiesto che i due convenuti siano condannati
a risarcire l’indicata somma di L. 30.000.000 oltre all’importo di L. 20.000.000 per il ristoro del danno all’immagine
dell’Amministrazione, con rivalutazione, interessi e spese del giudizio.
La difesa dei convenuti, senza contestare i termini della vicenda come riferiti dall’organo requirente, ha tuttavia eccepito:
a) inammissibilità dell’atto di citazione perché non pienamente corrispondente al contenuto dell’invito a dedurre;
b) difetto di giurisdizione della Corte dei conti nei confronti del militare di leva, perché non legato da rapporto d’impiego;
c) difetto di giurisdizione della Corte dei conti in ordine alla domanda di risarcimento del danno non patrimoniale.
Rediga il candidato la parte in diritto e il dispositivo della sentenza della Sezione giurisdizionale regionale della Corte dei conti.
2. Con delibera del 15 novembre 1991 la Giunta provinciale di sussistendo forti perplessità circa l’applicazione del contratto
collettivo di lavoro del comparto Enti locali, ha conferito a un privato professionista l’incarico di redigere un parere proveritate sui punti dubbi, oggetto di contestazione da parte del personale dipendente, con conseguente pagamento della
relativa parcella dell’importo di L. 10.000.000 disposto con mandato del 10 ottobre 1992.
Il Procuratore regionale, ritenendo che tale spesa sia stata assunta in contrasto con il generale principio che pone il divieto di
ricorrere ad apporti esterni per l’assolvimento di compiti di istituto e che abbia causato all’Ente un danno ingiusto, ha
convenuto in giudizio, 6on atto di citazione notificato, in data 25 giugno 1997, i componenti della Giunta che votarono la
delibera, chiedendone la condanna in solido al risarcimento della somma prima indicata, oltre a rivalutazione monetaria,
interessi e spese del giudizio.
La difesa dei convenuti ha eccepito preliminarmente la prescrizione dell’azione di responsabilità per decorso del termine
quinquennale dalla data della delibera.
La difesa ha dedotto inoltre che la decisione di ricorrere a una consulenza esterna costituisce scelta discrezionale insindacabile
nel merito. Ha poi affermato l’insussistenza del danno, nella considerazione che il conferimento dall’incarico professionale si
era reso necessario per la complessità delle questioni e per l’inadeguatezza delle strutture dell’Ente, prive di figure
professionali dotate di specifica competenza in materia giuridica, e ha osservato infine che nella specie manca comunque il
requisito della colpa grave. Provveda il candidato a stendere la motivazione e il dispositivo della sentenza di condanna della
Sezione giurisdizionale regionale della Corte dei conti (prova estratta)
3. Il magistrato incaricato del controllo, ex art. 12 della legge n. 259 del 1958, sull’Autorità portuale di… rileva la possibile
irregolarità della composizione dell’organo di amministrazione dell’ente (il Comitato portuale), in quanto di esso fa parte, in
luogo del Presidente della Regione, un suo delegato, nella persona di soggetto estraneo all’organizzazione della Regione
stessa.
Nel sottoporre la questione alla Sezione del controllo enti, il detto magistrato ricorda che nella struttura del Comitato
portuale, disciplinata dalla legge n. 84 del 1994, possono identificarsi tre categorie di soggetti: funzionari statali in
rappresentanza di specifiche branche operative della Pubblica Amministrazione; soggetti rappresentanti delle categorie
produttive interessate; infine, autorità di vertice dei tre enti territoriali competenti e dell’ente camerale locale. Queste ultime
possono, peraltro, avvalersi della facoltà di delega, con la limitazione - per il solo presidente della Camera di commercio - di
poter delegare solo un componente della giunta camerale.
In tale quadro, il magistrato istruttore ritiene non conforme a legge la presenza nel Comitato portuale di un delegato del
Presidente della Regione che, privo di collegamento organico o di servizio con l’organizzazione cui presiede il soggetto
delegante, risulta per ciò carente della necessaria legittimazione, come costantemente affermato dalla Sezione con
riferimento alla figura del rappresentante di una pubblica amministrazione nominato negli organi collegiali di enti pubblici.
In sede di audizione dinanzi alla Sezione, il Presidente della Regione sostiene innanzitutto la carenza di potere della Corte in
ordine alla sindacabilità della scelta operata dalla Regione, riservandosi perciò di sollevare conflitto di attribuzione davanti alla
Corte Costituzionale; nel merito, sottolinea la differente disciplina posta dal legislatore per la delega conferibile dal presidente
dell’ente camerale, deducendone l’ampia discrezionalità per quella del Presidente della Regione, e giustifica il ricorso ad un
professionista esterno con la complessità e specificità dei compiti attribuiti al Comitato portuale, che richiedono il possesso di
competenze adeguate.
Il candidato stenda le considerazioni in diritto a fondamento della pronuncia della Sezione sulla questione pregiudiziale e sugli
aspetti di merito.
DIRITTO AMMINISTRATIVO E COSTITUZIONALE
1. La successione degli enti pubblici: forme ed effetti (tema estratto).
2. La tutela risarcitoria del danno nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo.
3. Le ipotesi di impugnabilità dinanzi alla Corte di cassazione delle decisioni del Consiglio di stato e della Corte dei conti.
CONTABILITA’ DI STATO
1. La disciplina dei contratti misti nella normativa comunitaria sui pubblici appalti
2. Premessi i lineamenti della disciplina legislativa delle gestioni fuori bilancio nelle amministrazioni dello Stato, il candidato
tratti il tema del controllo della Corte dei conti sulle gestioni medesime secondo le norme delle leggi n. 559/93 e n. 20/94
(tema estratto).
3) Premessi brevi cenni sulla distinzione tra controllo di gestione e controllo sulla gestione, analizzare i nuovi parametri e
strumenti di controllo della Corte dei conti sulle gestioni pubbliche secondo le recenti leggi di riforma della pubblica
amministrazione e del bilancio dello Stato.
DIRITTO CIVILE
1) Tratti il candidato dell’istituto della prescrizione, con particolare riferimento al problema dei suoi effetti e del suo regime
processuale (tema estratto).
2) L’azione di arricchimento senza causa nei confronti della pubblica amministrazione.
3) Interessi e rivalutazione monetaria nei debiti di valuta e di valore, con particolare riguardo al problema della loro
cumulabilità.
CONCORSO 2000
CONTABILITA’ E DIRITTO FINANZIARIO
1. Premessi brevi cenni sull’attività contrattuale della P.A., si soffermi il candidato sui limiti alla stessa (tema estratto).
2. Gli obiettivi della legislazione che ha ridefinito la struttura del bilancio dello Stato (legge n. 94/1997 e d.P.R.- n.
279/1997). Coerenza con la legge n. 29 del 1993 e successive modificazioni. Riflessi sui contenuti delle attività di controllo
assegnate alla Corte dei conti.
3. La programmazione dei lavori pubblici e dell’acquisto di beni e servizi ed i controlli sull’attività contrattuale della P.A.:
indicazioni normative ed aspetti organizzativi.
DIRITTO CIVILE
1. Premessi brevi cenni alle nozioni di "causa" e "tipo", il candidato si soffermi sul giudizio di meritevolezza degli interessi ex
art. 1322 secondo comma codice civile, valutando se esso sia o meno qualitativamente diverso dal giudizio di liceità.
2. Illustrati i caratteri propri dell’interpretazione giuridica, si parli dell’interpretazione del negozio e della sentenza.
3. L’accertamento negoziale e l’accertamento processuale. La transazione (tema estratto).
PROVA PRATICA
1. Con provvedimento adottato nel 1999, sottoposto al controllo della Corte dei conti ai sensi dell’articolo 3 comma 1, lett. g)
della legge n. 20 del 1994, una Amministrazione dello Stato riconosce di essere debitrice di un’impresa per una somma pari a
3,8 miliardi di lire. L’Amministrazione motiva così il provvedimento:
"Considerata l’esigenza di remunerare l’impresa suindicata per i servizi - prestati negli anni 1996 e 1997 - attinenti
all’esercizio dei compiti istituzionali assegnati al Ministero dalla legge xy".
L’Ufficio di controllo, previa verifica dell’imputazione della relativa spesa ad un capitolo iscritto in una unità previsionale di
base gestita dal dirigente che ha emesso l’atto sottoposto al controllo, rileva che il provvedimento - corredato di documenti
inidonei a fornire informazioni certe sull’entità della spesa autorizzata - è privo di valida motivazione che consenta di
conoscere tra l’altro:
- le ragioni che non hanno permesso di scegliere il contraente sulla base di idonea procedura contrattuale, anche tenendo
presente che la legge in questione è stata pubblicata nel 1993 ed è operativa dal 1994;
- i criteri osservati, e le iniziative comunque adottate, per la scelta dell’impresa fornitrice dei servizi;
- la durata, l’entità ed il valore unitario delle prestazioni acquisite;
- il vantaggio conseguito dal Ministero in relazione alla diminuzione patrimoniale subita dalla controparte;
- le ragioni che hanno determinato il ritardo del pagamento;
- l’eventuale inclusione, nella somma richiesta al Ministero, delle componenti relative agli interessi nonché all’utile d’impresa.
In riscontro a tale richiesta istruttoria l’Amministrazione trasmette una recente dichiarazione, sottoscritta dal responsabile
dell’impresa, che quantifica il credito in relazione ai "servizi prestati negli anni 1996 e 1997", in un importo coincidente con
l’ammontare del debito riconosciuto con il provvedimento sottoposto al controllo e comunica quanto segue:
"L’esigenza di dare applicazione rapida alla complessa normativa del 1993 ha imposto il ricorso a procedure informali di scelta
del contraente; l’impresa, peraltro, in una precedente circostanza, ha collaborato con questo Ministero a seguito di contratto
preceduto da licitazione privata".
Le informazioni pervenute dall’Amministrazione inducono il consigliere delegato a deferire la pronunzia sulla legittimità del
provvedimento alla Sezione del controllo ai sensi dell’articolo 3 comma 11 della legge n. 20 del 1994.
Il candidato rediga la deliberazione nella parte in diritto e individui, ove ritenute sussistenti, le eventuali circostanze che
possano suggerire la comunicazione degli atti ad altro organo della Corte. Sulla base, inoltre, dei profili di efficienza
dell’azione amministrativa e di efficacia della spesa rilevati dal provvedimento esaminato il candidato valuti, motivando, se i
fatti di gestione emersi possano indurre la Sezione a prospettare l’utilità che l’Ufficio di controllo avvii, sulla base di specifica
disposizione contenuta nella vigente normativa dei controlli, un’indagine diretta a conoscere i caratteri della gestione condotta
dall’Amministrazione nell’area di intervento che ha originato il riconoscimento di debito.
2. L’arch. Caio, libero professionista, veniva incaricato da un ente locale della direzione del lavori di costruzione di un’opera
appaltata nel 1985 mediante licitazione privata.
Nel corso dell’esecuzione l’impresa iscrive nel registro di contabilità delle riserve imputabili alla contraddittorietà degli ordini di
servizio impartiti dal direttore dei lavori e vistati dall’ingegnere capo Mevio, negli anni 1986-1987. Dopo il collaudo conclusosi
nel 1989, la ditta conviene in giudizio l’ente locale ed ottiene, con sentenza del giudice civile passata in giudicato nel 1996, il
risarcimento del danno per l’importo di lire 500 milioni.
Con atto di citazione notificato nel 1999, previo invito a dedurre, la Procura regionale conviene in giudizio dinanzi alla
competenze Sezione giurisdizionale della Corte dei conti l’arch. Caio (professionista privato) e l’ing. Mevio (funzionario
dell’ufficio tecnico del Comune), chiedendone la condanna in solido al pagamento, in favore dell’ente locale, della somma di
lire 500 milioni - oltre rivalutazione monetaria ed interessi legali - sostenendo che i maggiori oneri sopportati dall’ente sono
imputabili alla condotta gravemente colposa tenuta dai convenuti.
Entrambi i convenuti si costituiscono in giudizio. Caio (professionista privato) eccepisce, in via pregiudiziale, il difetto di
giurisdizione del giudice contabile e l’inammissibilità della citazione per non essere stato personalmente sentito nonostante
l’espressa richiesta fattane nella risposta all’invito a dedurre. Entrambi eccepiscono la prescrizione quinquennale diritto al
risarcimento del danno, sostenendo che l’inizio della decorrenza del termine di prescrizione va individuata nella data in cui si
è verificato il fatto e, quindi, nel momento in cui vennero impartiti gli ordini di servizio o, quanto meno, nella data del
collaudo. Entrambi contestano, nel merito, la sussistenza della colpa grave e la chiamata in giudizio a titolo solidale. In
particolare, Mevio (ingegnere capo) eccepisce la nullità della citazione, perché non indica la parte di danno di cui dovrebbe
rispondere ciascun convenuto e sostiene, nel merito, che, comunque, il danno sarebbe imputabile esclusivamente al direttore
di lavori.
Rediga il candidato le motivazioni della sentenza. (Prova estratta)
3. Nel corso di indagini penali sviluppatesi nel 1997 era emersa la dazione di una tangente di L. 300.000.000, effettuata nel
1994 da parte di una società immobiliare a Caio, direttore generale di un’istituzione pubblica di assistenza e beneficenza in
relazione alla vendita, da parte di questa, di un immobile.
In particolare, in sede di dismissione del patrimonio immobiliare della IPAB - nota sia a livello locale che a livello nazionale per
la rilevante attività socio-assistenziale svolta, e oggetto di numerosi lasciti e contributi di privati finalizzati a tale attività - un
immobile risultava essere stato venduto, attraverso una gara di licitazione privata svoltasi nel 1995, per l’importo di L.
2.500.000.000, alla società di proprietà del datore della tangente che dopo alcuni mesi, effettuati taluni lavori di restauro
delle facciate e di manutenzione (sostituzione di infissi e di parti degli impianti idrici), aveva rivenduto l’immobile ad altra
società immobiliare per l’importo di L. 4.000.000.000.
Alla gara, caratterizzata da inadeguata pubblicità e incongruità del termine di partecipazione e presieduta da Caio, avevano
preso parte cinque società immobiliari tutte riconducibili al datore della tangente, le cui offerte erano state le uniche ritenute
valide, essendo state escluse altre offerte per irregolarità formali del tutto ininfluenti sul piano sostanziale, ovvero perché
risultate smarrite tra il momento di arrivo e protocollazione del plico raccomandato ed il giorno fissato per l’apertura delle
buste. Nel procedimento penale per i reati di turbativa d’asta e corruzione, conclusosi con patteggiamento. da parte sia del
datore sia del percettore della tangente, era risultato che il valore di vendita dell’immobile era stato determinato con una
deliberazione adottata nel 1993 dal Consiglio di amministrazione della IPAB - composto da sette componenti, di cui quattro,
tra i quali il direttore generale, nominati dal Comune e dalla Provincia - su proposta del direttore generale, senza previa
acquisizione di alcuna valutazione di carattere tecnico.
Il Procuratore regionale, acquisita una valutazione dell’UTE che aveva fissato in L. 3.500.000.000 il valore dell’immobile al
momento di stipulazione del contratto di vendita dalla IPAB alla società immobiliare, e dopo il rituale invito a dedurre
notificato nel 1998, cui gli interessati avevano risposto con articolate deduzioni, con atto di citazione del 1999 aveva
convenuto in giudizio il direttore generale ed i componenti del Consiglio di amministrazione, formulando nei loro confronti la
domanda di condanna al risarcimento del danno di L. 1.000.000.000 ripartito in L. 700.000.000 per il direttore generale e L.
50.000.000 a testa per ciascuno dei componenti del Consiglio di amministrazione, nonché del solo direttore generale al
pagamento di L. 300.000.000 a titolo di danno non patrimoniale, per il discredito determinato dal clamore dei mass-media,
discredito che aveva determinato una netta diminuzione dei lasciti e dei contributi erogati da privati.
Il direttore generale, costituendosi, aveva eccepito:
1) difetto di giurisdizione, avendo la IPAB natura del tutto privata, in quanto sorta in base ad un lascito privato e non
destinataria ordinariamente di finanziamenti da parte di Enti pubblici;
2) il difetto di giurisdizione sul danno non patrimoniale;
3) intervenuta prescrizione dell’azione di responsabilità, in quanto sia la deliberazione di vendita dell’immobile sia la dazione
erano anteriori di oltre 5 anni alla notificazione dell’atto di citazione;
4) preclusione all’utilizzazione delle risultanze della sentenza di patteggiamento, non potendo questa costituire giudicato;
5) mancanza di colpa grave, in quanto il predetto valore era stato fissato con una deliberazione del Consiglio di
amministrazione che risultava aver ottenuto il visto dell’organo regionale di controllo;
6) mancanza di prova del danno non patrimoniale. I componenti del Consiglio di amministrazione, dopo aver sollevato le
eccezioni sub 1) e 5) proposte dal direttore generale, avevano altresì eccepito:
7) mancanza del nesso di causalità tra la deliberazione di vendita ed il prezzo di cessione dell’immobile, perché la turbativa
d’asta doveva considerarsi causa esclusiva del prospettato danno;
8) mancanza di colpa grave, perché nella riunione del Consiglio in cui era stata approvata la deliberazione, convocata ad
horas, erano stati trattati numerosi altri argomenti di maggior rilievo, mentre quello relativo al valore dell’immobile da
dismettere non era stato sostanzialmente oggetto di discussione, anche per la sua tecnicità e per la fiducia ed il prestigio di
cui godeva il direttore generale.
Prima dell’udienza fissata per la discussione del giudizio uno dei componenti del Consiglio di amministrazione risultava essere
deceduto.
Il candidato stenda la sentenza motivando analiticamente sulle eccezioni e le difese proposte dalle parti.
DIRITTO AMMINISTRATIVO E COSTITUZIONALE
1) Premesse delle considerazioni sull’uso da parte delle amministrazioni pubbliche del modulo contrattuale, il candidato si
soffermi sull’attività amministrativa "per accordi" e sul rapporto tra autonomia negoziale e potere amministrativo (tema
estratto).
2) Il principio di sussidiarietà e l’autonomia statutaria e regolamentare di comuni e province
3) I principi. di ragionevolezza e di congruità nell’esercizio del potere legislativo e della discrezionalità amministrativa e il
sindacato sulla loro osservanza
CONCORSO 2001
DIRITTO AMMINISTRATIVO
1. Delimiti il candidato, sulla scorta della dottrina finanziaria, il concetto ed il significato di federalismo fiscale valutando le
coerenze ad esso delle più recenti riforme del sistema tributario italiano e, in campo costituzionale, della più ampia
trasformazione della nostra forma di Stato. Illustri, altresì, i riflessi sulla organizzazione della funzione di controllo.
2. L’attività amministrativa in materia di opere pubbliche nella loro dimensione interna e comunitaria: ne illustri il candidato
gli aspetti procedimentali e contrattuali soffermandosi in particolare sulla tutela dei relativi interessi nelle più recenti
innovazioni della disciplina del processo amministrativo. (ESTRATTO)
3. Finalità e strumenti dello snellimento dell’attività giurisdizionale del giudice amministrativo e della Corte dei conti alla luce
delle più recenti riforme in materia, con particolare riguardo alla cognizione sommaria nel processo.
DIRITTO CIVILE
1. L’equilibrio economico fra le prestazioni nella fase di formazione del contratto e la sua tutela. Il candidato si soffermi, in
particolare, sul contratto usurario.
2. Garanzie mobiliari tipiche e atipiche; ruolo dell’autonomia privata in materia e suoi limiti, li candidato si soffermi, in
particolare, sui problemi inerenti all’ammissibilità del pegno omnibus e del cosiddetto pegno rotativo.
3. La responsabilità patrimoniale del debitore e le sue limitazioni con particolare riguardo alla operatività del principio
nell’ambito societario.
Il candidato tratti, altresì, del problema della responsabilità patrimoniale con riferimento ai rapporti tra fiduciante e fiduciario.
PROVA PRATICA
1. Il decreto legislativo 30 luglio 1999 n. 300, ha previsto, tra l’altro, che i ministeri svolgano le proprie funzioni per mezzo
delle agenzie (art. 2, comma 2), strutture che svolgono attività a carattere tecnico-operativo di interesse nazionale a servizio
delle amministrazioni pubbliche, comprese anche quelle regionali e locali (art. 8, comma 1). Ha disposto, inoltre, che dette
agenzie "sono sottoposte al controllo della Corte dei conti, ai sensi dell’art. 3, comma 4, della legge 14 gennaio 1994, n. 20"
(art. 8, comma 2).
Il decreto stesso ha, pertanto, istituito quattro agenzie fiscali, tutte dotate di personalità giuridica di diritto pubblico,
finalizzate alla "gestione delle funzioni esercitate da! dipartimenti delle entrate, delle dogane, del territorio e di quelle
connesse svolte da altri uffici del ministero" e, comunque, abilitate ad esercitare, sulla base di "autonome convenzioni", la
gestione di funzioni ad esse attribuite dalle regioni e dagli enti locali.
Con decreto del Ministro delle finanze in data 28 dicembre 2000, adottato ai sensi dell’art. 26 del succitato d. lgs. n. 300, nel
dettare norme per l’attività delle agenzie fiscali, è stato, altresì, disposto che le stesse devono esercitare tutte le funzioni
previste dalle norme e dagli statuti ed acquistare la "titolarità dei rapporti giuridici e delle obbligazioni" di pertinenza dei
dipartimenti ministeriali.
In ragione di quanto precede, la questione circa l’individuazione della Sezione competente ad esercitare il suddetto controllo
viene deferita alle Sezioni riunite, ai sensi dell’art. 6, co. 2 del Regolamento per l’organizzazione delle funzioni di controllo
della Corte dei conti.
Esponga il candidato la motivazione in diritto della deliberazione adottata dalle Sezioni riunite. (ESTRATTA)
2. Con sentenza di patteggiamento del 1995, il tribunale penale di XXX ha applicato, o. richiesta delle parti, a Caio,
funzionario del Comune di YYY, la pena di anni uno e mesi sei per avere ricevuto la somma di 10 milioni ~a un imprenditore
che, così, evitava di pagare i contributi per oneri di urbanizzazione relativi ad un complesso immobiliare da lui poi realizzato.
Il procuratore regionale, cui la sentenza era stata trasmessa dal sindaco, inviava invito a dedurre a Caio, osservando che
dalla vicenda era scaturito per l’ente locale un duplice danno: quello inerente al mancato introito dei predetti contributi,
dovuti dall’imprenditore e non corrisposti, pari a £. 30.000.000, e quello legato alla lesione del buon nome, dell’onorabilità e
del prestigio dell’amministrazione comunale. Caio non replicava all’invito e il procuratore regionale lo citava in giudizio,
ravvisandone la responsabilità per ambedue le poste di danno da lui prodotto con dolo. In particolare, per il danno
all’immagine dell’ente locale, il procuratore regionale, richiamando la giurisprudenza in materia, ha ritenuto che l’entità del
danno, la cui valutazione è stata rimessa all’apprezzamento della Sezione, non possa essere inferiore all’ammontare della
tangente ricevuta.
Caio si è costituito osservando che, da una sentenza penale di patteggiamento, non può derivare l’accertamento di fatti
vincolanti per il giudice contabile e che egli ha acconsentito di patteggiare per motivi di mera opportunità onde porre fine al
giudizio in corso. Inoltre, ha precisato, depositando in atti copia della relativa quietanza, che l’imprenditore ha estinto il suo
debito nei confronti del comune, per cui egli deve essere mandato assolto in quanto non esiste più ne il danno da mancato •
versamento dei contributi per oneri di urbanizzazione, né quello, che egli considera consequenziale, arrecato all’immagine del
comune. In ordine, poi, a quest’ultimo pregiudizio, Caio ha eccepito sia il difetto di giurisdizione della Corte dei conti, sia la
mancata prova, da parte del P.M., che l’amministrazione abbia effettuato delle spese per il ripristino dell’immagine.
Stenda il candidato la motivazione in diritto della sentenza della Sezione.
3. Un collocatore comunale, operatore amministrativo del Ministero del. lavoro e della previdenza sociale, viene convenuto in
giudizio dal Procuratore regionale per il danno provocato. all’INPS a seguito di appropriazione di versamenti contributivi
riscossi e non versati all’Istituto.
La difesa eccepisce in via preliminare la nullità dell’ordinanza di proroga del termine per la citazione per mancata notifica al
presunto responsabile dell’istanza e del decreto di fissazione della Camera di Consiglio.
Poiché i fatti sono avvenuti nel 1992, la difesa eccepisce, inoltre, pregiudizialmente il difetto di giurisdizione perché, a suo
giudizio, il danno è stato subito da Ente diverso da quello di appartenenza prima che il legislatore avesse attribuito tale
competenza alla Corte dei conti. Ritiene altresì il difensore che, poiché egli ha proposto regolamento preventivo di
giurisdizione, il giudice contabile abbia l’obbligo di sospendere il giudizio.
In subordine, la difesa solleva questione di illegittimità costituzionale dell’art. I della L. 14 gennaio 1994, n. 20 aggiunto dal
d.l. 23 ottobre 1996, n. 543 convertito in L. 20 dicembre 1996, n. 639 per violazione dell’art. 103 Cost., atteso che
l’attribuzione della giurisdizione per danno ad Ente diverso da quello di appartenenza introduce l’ipotesi di una azione
risarcitoria di tipo aquiliano che, come tale, esula dalla materia di contabilità pubblica.
Chiede poi la difesa che non si tenga conto delle risultanze del processo penale conclusosi con sentenza di patteggiamento
della pena, non vincolante ai sensi dell’art. 445 cod. proc. pen.
Il candidato stenda la sentenza, anche soffermandosi sulla tipologia dell’elemento psicologico nella fattispecie.
CONTABILITA' PUBBLICA E DIRITTO FINANZIARIO
1. La decisione parlamentare e la scelta di allocazione delle risorse finanziarie nonché di indirizzo politico e programmatico
nella nuova disciplina del bilancio. (ESTRATTA)
2. In tema di coordinamento della finanza pubblica, esponga il candidato il ruolo e la natura della legge di bilancio, della legge
finanziaria e dei provvedimenti legislativi collegati con specifico riguardo ai limiti e ai vincoli posti dalla Costituzione e
dall’Ordinamento Comunitario. Illustri, altresì, il ruolo della Corte dei conti in materia.
3. L’indebitamento pubblico: ne precisi il candidato le forme, le procedure e la gestione valutandone gli effetti economici
anche sulle generazioni future nonchè le politiche di rientro in riferimento agli obblighi contratti in sede di Comunità Europea.
1. L’imputazione dei costi indiretti all’unità di prodotto: finalità e metodologie.
2. La compatibilità della politica degli aiuti statali con l’ordinamento comunitario e riflessi sugli effetti incentivanti della
localizzazione dell’investimento aziendale. (ESTRATTO)
3. Programmazione della gestione. Modelli dinamici di simulazione e strategie, nazionali e internazionali, di sviluppo bilanciato
nel sistema aziendale.
CONCORSO 2002
DIRITTO AMMINISTRATIVO E COSTITUZIONALE
1. La discrezionalità tecnica e cenni sulla sua sindacabilità in sede di controllo della Corte dei conti.
2. La gestione di affari a vantaggio della Pubblica Amministrazione.
3. I principi di proporzionalità e di equità nel diritto costituzionale ed amministrativo. (ESTRATTA)
DIRITTO CIVILE
1. La responsabilità civile per i danni cagionati dall’incapace con particolare riferimento alla responsabilità dei precettori e dei
maestri per i danni cagionati a se stessi dai minori sotto la loro vigilanza. (ESTRATTA)
2. Effetti del contratto per i terzi con riferimento anche al contratto in danno del terzo.
3. La presupposizione e la buona fede.
PROVA PRATICA
1) Dagli atti dell’istruttoria svolta dal competente Procuratore regionale emergeva che, con deliberazione n. i del 15 gennaio
1995, la giunta di ALFA, Comune di piccole dimensioni, aveva dato mandato al sindaco per l’istituzione di un gruppo di lavoro
composto da personale interno e (se necessario) da un professionista esterno alla civica amministrazione per la redazione del
capitolato speciale per le procedure concorsuali di affidamento del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti solidi urbani.
Sulla base ditale deliberazione, il sindaco, Sig. TIZIO costituiva, con provvedimento n. 2 del 15 febbraio 1995, una
commissione composta da lui stesso con funzioni di presidente, nonché da altri tre membri, individuati nel segretario
comunale — Dr. CAlO - con funzioni di segretario della commissione, nell’assessore all’ambiente, Sig. SEMPRONIO, e nell’avv.
RUFQ, che all’epoca dei fatti era legato al Comune da un rapporto di consulenza legale a carattere continuativo, formalizzato
in un contratto d’opera professionale (acquisito in atti dal P.R.). Nello stesso provvedimento sindacale - nella circostanza,
adottato con parere favorevole di legittimità espresso dal segretario comunale, Dr. GAIO - si indicava in 60 giorni la durata
dell’incarico conferito alla commissione e si attribuiva, con regolare impegno di spesa, a ciascuno dei suoi componenti il
compenso forfetario di lire 100.000.000, comprensivo delle eventuali spese amministrative.
La commissione espletava nei termini sopraindicati l’incarico, depositando in data 15 aprile 1995 agli atti dell’ente la bozza di
capitolato richiesta. Di conseguenza, a richiesta degli interessati, l’assessore all’ambiente, sig. SEMPRONIO, emetteva in data
30 aprile 1995 i relativi mandati di pagamento che, vistati dal dirigente della ragioneria comunale, erano pagati dal Tesoriere
comunale tra il 10 ed il 15 maggio 1995.
Ancora in sede istruttoria il P.R. sentiva in audizione personale ai sensi dell’art. 5 comma 6 lettera c) del D.L. n. 453/93 il
dirigente amministrativo dell’assessorato all’ambiente del Comune di ALFA, la cui sigla risultava nei documenti sia preparatori
che conclusivi dalla commissione in esecuzione dell’incarico. Il suddetto dirigente amministrativo dichiarava che il personale
amministrativo e tecnico dell’assessorato aveva svolto i lavori preparatori per la redazione del capitolato, successivamente da
lui stesso rivisto e definito, su ordine dell’assessore SEMPRONIO, ai fini dell’approvazione conclusiva da parte della
commissione.
Esaurita l’istruttoria di sua competenza, il P.R. inviava al sindaco, Sig. TIZIO, e al segretario comunale, Dr. GAIO, invito a
dedurre, contestando loro — con atto notificato in data 9 maggio 2000 sia al sindaco che al segretario comunale - di avere
provveduto e, rispettivamente, espresso favorevole parere di legittimità in evidente situazione di conflitto d’interessi. Nella
circostanza, il P.R. censurava la legittimità della nomina della commissione sia perché l’oggetto del mandato affidatole
atteneva a compiti che la struttura burocratica dell’ente locale aveva dimostrato di essere perfettamente in grado di
assolvere, sia perché in essa erano stati nominati amministratori e dirigenti dell’ente locale per espletare un incarico
rientrante nelle normali mansioni d’ufficio e compensato, altresì, con una retribuzione eccessiva rispetto all’impegno richiesto,
del tutto "extra ordinem" ed in violazione, infine, del principio dell’onnicomprensività della retribuzione di amministratori e
dirigenti. Con specifico riferimento all’avv. Rufo, il P.R. osservava che il corrispettivo per la sua prestazione professionale
continuativa era stato pattuito, con espressa previsione convenzionale, come forfettario, sicché l’erogazione dell’ulteriore
compenso di lire 100.000.000 era da considerarsi certamente indebita. Conclusivamente, il P.R. chiedeva ai due invitati di
rifondere la somma di lire 400.000.000, corrispondente al totale dei compensi indebitamente erogati.
A seguito di richiesta di audizione personale tempestivamente pervenuta nel termine di 30 giorni fissato dal P.R. ai sensi
dell’art. 5 comma 1 D.L. n. 453/93 convertito dalla L. n. 19/94 e successive modificazioni, il magistrato requirente sentiva a
verbale sia il sindaco Sig. TIZIO che il segretario comunale Dr. GAIO, assistiti — rispettivamente — dall’avv. Primo e dall’avv.
Secondo. Nell’audizione, entrambi gli invitati respingevano gli addebiti sia in punto di fatto che in punto di diritto, in
particolare opponendo che la nomina della commissione era stata un atto obbligato in esecuzione della delibera giuntale n.
1/1995. Entrambi gli invitati chiedevano la proroga del termine di 30 giorni per poter produrre documentazione a loro difesa.
In esito a tale istruttoria, il P.R. emetteva decreto di archiviazione per le posizioni di due dei componenti della commissione,
l’assessore SEMPRONIO e l’avv. RUFO, che riteneva meri percettori dell’indebito compenso, nonché per il dirigente del
Servizio di Ragioneria e per il Tesoriere comunale, i cui ruoli nella vicenda amministrativa riteneva essere stati di rilevanza
meramente esecutiva di obblighi da altri assunti.
Successivamente, senza pronunciarsi con un espresso diniego sulla proroga richiesta dagli invitati nella loro audizione
personale emetteva — con atto depositato il 20 ottobre 2000 nella segreteria della competente sezione giurisdizionale della
Corte dei conti - la citazione in giudizio, con la quale, reiterata l’impostazione accusatoria esplicitata negli atti d’invito,
chiedeva al sindaco TIZIO e al segretario comunale GAIO di risarcire il danno "de quo" quantificato in lire 400.000.000, oltre
rivalutazione monetaria e interessi legali. La citazione in questione, con il pedissequo decreto di fissazione d’udienza emesso
dal Presidente della Sezione ad istanza del magistrato requirente, era quindi notificata il 10 novembre 2000 ai convenuti
TIZIO e GAIO.
Con comparse di risposta tempestivamente depositate in segreteria si costituivano in giudizio entrambi i convenuti.
In particolare, il sindaco TIZIO e il segretario GAIO, rappresentati e difesi l’uno dall’avv. Primo e l’altro dall’avv. Secondo,
giusta mandati a margine delle rispettive comparse di risposta, deducevano:
1) l’inammissibilità (o nullità) della citazione in giudizio per violazioni, sotto molteplici profili, della normativa sull’invito a
dedurre:
• perché l’attore pubblico, avendo omesso di pronunciare sull’istanza di proroga del termine di 30 giorni, aveva compresso il
loro diritto di difesa con un atto di diniego implicito — e quindi senza alcuna motivazione, in violazione evidente di
fondamentali principi procedurali, affermati per il procedimento amministrativo dall’art. 3 E. n. 241/1990 e valevoli, a
maggior ragione, per il giudizio - per la cui infondatezza si invocava comunque l’annullamento giudiziale a seguito
dell’equanime vaglio del giudice contabile;
• perché il deposito della citazione nella segreteria della Sezione giurisdizionale, nonché — a maggior ragione — la sua
successiva notificazione, erano stati effettuati ben oltre il termine perentorio di 120 giorni previsto dall’art. 5 comma 1 D.L. n.
453/93 convertito dalla E. n. 19/94 e successive modificazioni, non potendosi ~
applicare a detto termine la sospensione feriale;
• perché la citazione, riguardando anche la corresponsione di rivalutazione monetaria
ed interessi legali sulle partite di danno contestate nell’invito a dedurre, aveva ampliato illegittimamente l’oggetto del
contendere.
2) l’inammissibilità della citazione, in quanto recante domanda risarcitoria con addebiti non ripartiti tra i presunti responsabili
e, quindi, in violazione sia del comma 1 dell’art. 1 L. n. 20/1994 che del comma 1 quater dello stesso articolo, nella parte in
cui dispone che ciascuno dei concorrenti nel preteso illecito amministrativo ne risponde "per la parte che vi ha preso".
3) l’avvenuta prescrizione dell’azione di responsabilità esercitata dall’attore pubblico, in quanto:
• sia la citazione in giudizio che gli inviti a dedurre erano stati notificati ben oltre il quinquennio dal momento in cui si era
perfezionato l’obbligo di pagare da parte della civica amministrazione, momento da individuare — nella fattispecie — o al 15
febbraio 1995, data dell’assunzione dell’impegno di spesa o, a tutto concedere, al 15 aprile 1995, data di consegna
dell’elaborato per cui vi era stato l’incarico "de quo" ovvero, in linea di estremo subordine, al 30 aprile 1995, data dei mandati
di pagamento;
• gli inviti a dedurre, inoltre, non sarebbero stati idonei ad interrompere il corso della prescrizione sia perché essenzialmente
a ciò non diretti, trattandosi di atti stragiudiziali diversi dall’azione, con tutta evidenza finalizzati invece a consentirne
l’esercizio nel rispetto dei diritti della difesa del presunto responsabile, sia perché — a tutto concedere - soltanto l’ente locale
danneggiato sarebbe stato legittimato, giusta quanto disposto dall’art. 2943 ultimo comma CC, ad interrompere la
prescrizione mediante un atto stragiudiziale di costituzione in mora.
4) la completa ed evidente infondatezza della domanda risarcitoria, sia perché la nomina della commissione era stata — nella
circostanza — un atto obbligato, attesa la precedente deliberazione giuntale n. 1/1995, sia perché la struttura burocratica
interna non era idonea a redigere la bozza di capitolato; inoltre — aggiungevano i convenuti — i lavori della commissione si
erano svolti utilizzando ore diverse da quelle di ufficio e fornendo all’amministrazione un elaborato di buona qualità, tale
comunque da non potersi ritenere di valore inferiore ai compensi liquidati nella fattispecie. In ogni caso, puntualizzavano i
convenuti, la nomina e la determinazione dei compensi erano l’espressione di scelte discrezionali di merito, insindacabili
perciò da parte del giudice contabile, giusta quanto disposto dall’art. 1 comma 1 L. n. 20/1994 e comunque, anche nella
denegata eventualità che il giudice contabile vi ravvisasse un danno, era nondimeno evidente il loro difetto di colpa grave
nell’apprezzamento di situazioni di fatto più che opinabili.
In via subordinata, i convenuti TIZIO e GAIO chiedevano che il giudice contabile chiamasse in causa, a titolo d’integrazione
del contraddittorio ex art. 102 GPC ovvero ex art. 47 R.D. n. 1038/1933, i componenti della giunta comunale per avere
adottato la deliberazione n. 1/1995, nonché - quanto meno - l’assessore SEMPRONIO come componente della commissione e,
soprattutto, ordinatore dei mandati di pagamento.
In linea di estremo subordine, i convenuti TIZIO e GAIO chiedevano che la condanna tenesse conto del fatto che
l’espletamento dell’incarico aveva comportato un vantaggio per l’amministrazione, realizzandone un’effettiva esigenza; che
fossero dedotte le "quote" di addebito causalmente riconducibili a comportamenti dei concorrenti nella responsabilità, anche
se non chiamati in giudizio ex artt. 102 CPG e 47 R.D. n. 1038/1933, e che comunque si facesse un ampio esercizio del
potere riduttivo ai sensi dell’art. 1 comma 1 bis L. n. 20/1994.
All’udienza pubblica, il Procuratore regionale successivamente assegnato all’Ufficio, pur opponendosi a tutte le eccezioni
pregiudiziali e processuali formulate dai convenuti, ne chiedeva tuttavia l’assoluzione nel merito, quanto meno per difetto di
colpa grave.
I convenuti, nel prendere atto delle modificate richieste conclusionali del P.M. contabile d’udienza, insistevano per la propria
completa assoluzione, affermando anzi che il giudice, a seguito della mutata situazione processuale, non avrebbe potuto
discostarsi dalle concordi conclusioni assolutorie delle parti, stante l’inderogabile disposto di cui all’art. 112 GPG. Quanto, poi,
all’intervento del Comune di ALFA, aggiungevano i difensori dei convenuti, si trattava di un intervento adesivo a carattere
meramente dipendente, divenuto inammissibile a seguito della sostanziale rinuncia dell’azione di responsabilità
amministrativa risultante dalle richieste conclusionali di assoluzione formulate in udienza dal P.M. contabile.
Il candidato stenda la decisione nella parte motiva e nel dispositivo, esaminando tutte le deduzioni ed eccezioni
formulate dalle parti, quale che sia la soluzione data alle eccezioni pregiudiziali. (ESTRATTA)
2) Il Consiglio di amministrazione di un Istituto di istruzione superiore dotato di autonomia gestionale affida ad un gruppo di
professionisti privati la redazione del progetto di ristrutturazione ambientale e funzionale dell’edificio, sede dell’istituto
medesimo, per un importo complessivo di 150 milioni di lire.
Il finanziamento dei lavori pari a 1,8 miliardi di lire, viene, peraltro, rifiutato dall‘Assessorato alla pubblica istruzione della
Regione territorialmente competente, in quanto la spesa non era compatibile con la legge regionale di settore e
conseguentemente l’intervento in questione non può essere realizzato.
Dopo una serie di tentativi - tutti rimasti senza esito - per ottenere dagli Organi regionali il finanziamento in parola, il
Consiglio di amministrazione dell’Istituto, in seguito alle pressanti richieste dei progettisti, dispone il pagamento delle relative
parcelle professionali per l’intero importo.
Il Procuratore regionale della Corte dei conti cita in giudizio i componenti del predetto Consiglio di amministrazione, per
sentirli condannare in solido al risarcimento della somma di cui sopra in favore dell‘Istituto medesimo, sostenendo che la
fattispecie considerata presentava tutte le caratteristiche di un "temerario affidamento": la condotta degli amministratori era
stata improntata a grave negligenza, in quanto, prima di affidare qualsiasi incarico di progettazione, essi avrebbero dovuto
accertare se ed in quale misura i lavori potevano essere effettivamente realizzati.
A conferma ulteriore del proprio assunto, parte attrice evidenziava che l’incarico de quo era stato. inizialmente. conferito
senza alcun atto formale e solo successivamente era stato formalizzato in seguito ai rilievi formulati dal competente Organo
di controllo.
Nel caso di specie, non essendo stata realizzata l’opera cui il progetto era finalizzato, le spese di progettazione si risolvono in
un danno patrimoniale per l’istituto, di cui devono rispondere gli amministratori che le deliberarono.
La difesa dei convenuti contestava tale affermazione, sostenendo che nel nostro ordinamento vige un principio opposto: è
necessario prima programmare e progettare l’opera, per potere poi accedere ai finanziamenti che il sistema offre. La
discriminante tra i due opposti principi risiede nel concetto di "ragionevolezza", che, ad avviso del difensore, risulta
pienamente osservato nella fattispecie considerata perché: a) le esigenze di risanamento dell’edificio erano oggettive ed
urgenti; b) il rilascio del nulla-osta dei competenti Organi statali, essendo l’edificio assoggettato a vincolo storico-artistico,
presupponeva l’esistenza di un progetto delle opere da realizzare; c) anche la legge regionale di settore implicava la
presentazione di un progetto, al fine di determinare il- grado di priorità e l’entità del finanziamento da concedere.
I difensori sostengono altresì che nel caso di specie l’Istituto ha comunque ottenuto un vantaggio nell’acquisire un elaborato
progettuale suscettibile di futura realizzazione a seguito di eventuali finanziamenti sopravvenienti; infine deducono che i
convenuti hanno deliberato in buona fede sulla base di una relazione tecnico-economica redatta dal competente Ufficio.
Il Pubblico Ministero ha confutato in udienza l’applicabilità della citata legge regionale, in quanto. la stessa riguardava beni
immobili di interesse storico-artistico "aperti al pubblico godimento": nel caso di specie - oltre a mancare del tutto
quest’ultima condizione risultava dagli atti che l’intervento era finalizzato "all’adeguamento dell’edificio agli standards
educativi e funzionali di carattere psico-sociale per l’assistenza ai minori".
A conforto della propria tesi il P.M. ha evidenziato che inizialmente il contributo era stato richiesto, in base ad altra legge
regionale riguardante lo sviluppo socio-economico, all’Assessorato ai lavori pubblici e solo in un secondo momento (dopo il
rifiuto determinato- dalla tardività della domanda in quella sede) era stata indirizzata - peraltro, senza esito - istanza di
finanziamento all’Assessorato regionale alla cultura e pubblica istruzione.
Egli ha quindi confermato le richieste di condanna dei convenuti, formulate nell’atto di citazione; sostenendo che in mancanza
di una fondata aspettativa per il finanziamento dell’opera, l’affidamento dell’incarico di progettazione non può certo ricondursi
al principio di "ragionevolezza" invocato dalla difesa, ma appare invece privo dei presupposti voluti dalla legge.
E’ piuttosto mancata nella fattispecie da parte del Consiglio di Amministrazione una preventiva e corretta programmazione
dell’intervento, la realistica valutazione della fattibilità dei lavori e la concreta individuazione dei mezzi di copertura della
spesa.
Stenda il Candidato la parte motiva della decisione adottata dalla competente Sezione- giurisdizionale regionale - della Corte
dei conti.
3) Una Amministrazione dello Stato, per far fronte ad esigenze allocative di propri uffici territoriali decide di utilizzare un
compendio immobiliare di proprietà di privati, costituito da quattro fabbricati di cui due (A e B) già edificati e due (C e D)
ancora in costruzione, accettando l’offerta formulata dalla Società proprietaria degli immobili.
Previa valutazione dell’Ufficio tecnico erariale sulla congruità dei prezzi richiesti, vengono approvati con distinti provvedimenti
un contratto di acquisto per gli edifici C e D e un contratto di locazione, con riserva di acquisto, per gli edifici A e B.
Il competente Ufficio di controllo della Corte dei conti restituisce i decreti di cui sopra con rilievo istruttorio, contestando il
procedimento seguito dall’Amministrazione per la scelta del contraente, intervenuta a seguito di una trattativa privata non
preceduta da un’adeguata indagine di mercato e da idonee forme di pubblicità che assicurassero una sufficiente conoscenza
delle esigenze da soddisfare e delle determinazioni assunte in proposito dall’Organo procedente.
Confutando le controdeduzioni dell’Amministrazione circa l’indisponibilità di altri immobili di idonee caratteristiche nell’area
urbana considerata e l’esistenza di particolari motivi di urgenza che non avrebbero consentito un confronto concorrenziale,
l’Ufficio di controllo evidenziava che il compendio edilizio in parola - tra l’altro- era privo dell’essenziale requisito della
destinazione urbanistica e quindi era inidoneo ad essere utilizzato immediatamente per pubblici uffici.
Nel merito il magistrato istruttore riteneva non corretto il riferimento - pure compiuto dall’Amministrazione - all’utilizzazione
del negozio di cui all’art. 1472 c.c. (acquisto di cosa futura), atteso che nella fattispecie considerata mancavano i presupposti
per fare ricorso ad un istituto da considerare eccezionale per la P.A. e derogatorio rispetto alla normativa generale in materia
di appalto di lavori pubblici.
Perdurando nei termini anzidetti il dissenso con l’Amministrazione, il Consigliere delegato deferiva l’esame e la pronuncia sulla
legittimità degli atti alla Sezione di controllo.
Stenda il Candidato la motivazione in diritto della deliberazione del Collegio, approfondendo in particolare i limiti entro i quali
è consentito il ricorso a tale peculiare forma negoziale.
CONTABILITA' PUBBLICA E DIRITTO FINANZIARIO
1. La responsabilità amministrativa degli amministratori comunali e provinciali. (ESTRATTA)
2. Interessi pubblici ed interessi erariali nella giurisdizione contabile, con particolare riferimento alla rilevanza dei vantaggi
conseguiti dall’amministrazione e dalla comunità amministrata.
3. Profili recuperatori e sanzionatori nella giurisdizione contabile, con particolare riferimento al cosiddetto potere riduttivo.
a. La dismissione del patrimonio immobiliare comunale per l’acquisizione di risorse finanziarie in forma alternativa
all’aumento della pressione fiscale. (ESTRATTA)
b. Il sistema aziendale e le sue caratteristiche. L’azienda è un aggregato economico su cui interagiscono intense relazioni
finanziarie, che danno origine a combinazioni aziendali ed alleanze. Tali processi sono molteplici e vanno dalla impresa a rete
e proseguono fino ai gruppi economico-finanziari. Per approssimazioni successive si ponga in evidenza l’evolversi della singola
impresa nell’ambiente e il passagigo al gruppo aziendale.
c. Nelle aziende pubbliche e private, fornitrici di servizi nel senso più ampio del termine, la verifica della spesa dell’organico
necessita di controlli interni di gestione mediante appositi nuclei di valutazione. Si sviluppi una metodica, evidenziando i
principali fattori che caratterizzano il raggiungimento dei risultati previsti da relazioni programmatiche e piani di gestione,
anche conferimento all’ipotesi di contabilità separate per rami d’azienda
CONCORSO 2003
Concorso a trenta posti referendario D.P. 26 agosto 2003
Prova del 6/7/2004
1) Nel supplemento ordinario alla G.U. del**è stato pubblicato, privo del visto di legittimità della Corte dei conti, il decreto
Presidente del Consiglio dei Ministri***, concernente la "Disciplina dell' autonomia finanziaria e contabilità della Presidenza
del Consiglio dei Ministri", emanato ai, sensi dell'art. 9, comma 7, del d.P.R. 30 luglio 1999, n. 303, che ha soppresso il
controllo preventivo di legittimità della Corte con riguardo ai decreti del Presidente dél Consiglio che definiscono la struttura
dei bilanci e la disciplina della gestione delle spese.
Il magistrato istruttore dell'Ufficio di controllo della Corte dei conti con relazione osserva che:
·
l' art. 9, comma 7 del d.lgs. n. 303 del 1999 è in contrasto con la legge di delega (legge 15 marzo 1997, n. 59, art.
11, comma 1, lett. a), che non attribuisce al Governo alcuna potestà normativa in materia e non consente di intervenire sulle
competenze della Corte. Tale situazione ha determinato la violazione dell’art. 76 della Costituzione;
·
la mancata sottoposizione del decreto al controllo preventivo della Corte si pone in contrasto con l'art. 100, comma 2
della Costituzione, che attribuisce alla Corte dei conti il controllo sugli atti del Governo, senza la possibilità di limitazioni per
legge;
·
il carattere precettivo della norma costituzionale non consente al Governo di sottrarre singoli atti amministrativi al
controllo, neppure facendo ricorso ad un decreto legislativo. Sono esclusi dal controllo i soli atti politici.
Il Consigliere delegato al controllo, condividendo l'assunto dell'Ufficio di controllo, rimette gli atti al Presidente della Sezione
centrale di controllo di legittimità sugli atti del Governo e delle Amministrazioni dello Stato.
Il Presidente deferisce l'esame della questione alla Sezione centrale di controllo in adunanza congiunta affinché esamini la
possibilità di proporre conflitto di attribuzione davanti alla Corte Costituzionale, al fine di chiedere l'annullamento, per
violazione degli artt. 76 e 100, comma 2 della Costituzione, dell'art. 9, comma 7, del d.lgs. n. 303 del 1999, nella parte in cui
tale articolo limita il potere di controllo della Corte, sottraendo al controllo medesimo alcuni atti del Governo.
Stenda il candidato la motivazione in diritto della deliberazione della Sezione.
2) Con atto di citazione depositato presso la Segreteria della Sezione giurisdizionale per la Regione...in data 15 settembre
2003, la Procura Regionale presso la medesima Sezione….conveniva in giudizio Tizio, nella sua qualità di presidente della
società XXX, per sentirlo condannare al pagamento di euro 500.000,00 oltre ad euro 200.000 per danni all'immagine.
I fatti venivano così sintetizzati:
- la società per azioni XXX costituita dal Comune di YYY -che deteneva il 99% delle azioni- per l'impianto e l'esercizio dei
mercati annonari all'ingrosso, in data 1 ottobre 1996 dava in concessione alla cooperativa Zeta la gestione dei servizi di
conservazione frigorifera delle merci e dei relativi spazi utili.
La convenzione veniva conclusa a seguito di un accordo illecito per effetto del quale il Presidente della Cooperativa Zeta
corrispondeva a favore di TIZIO una tangente di importo pari ad euro 500.000.00.
Nel settembre 1999 il presidente pro tempore della società XXX, veniva a conoscenza della vicenda che denunciava alla
Procura della Repubblica presso il Tribunale di……
Con sentenza penale passata in giudicato nel maggio 2002, Tizio veniva riconosciuto responsabile dei reati ascrittigli e
condannato a pena detentiva.
Nell' atto di citazione la Procura regionale evidenziava che la dazione della suddetta somma aveva costituito danno per la
società XXX e, di riflesso per il Comune YYY, avendo dovuto la Cooperativa Zeta tenere conto di tale esborso nella
quantificazione del prezzo del servizio.
Anche gli altri elementi richiesti dalla legge per la configurabilità della responsabilità amministrativa, dovevano ritenersi
avverati nella fattispecie, per cui chiedeva la condanna del convenuto.
La rilevanza della posizione rivestita in una società a totale partecipazione pubblica, l'importanza del settore di intervento
della società, la stessa partecipazione azionaria totalitaria del Comune YYY nonché il clamore della vicenda, evidenziavano
altrettanti profili comprovanti la sussistenza del danno all' immagine all' ente locale.
In particolare l'attore rilevava, la grave lesione patita dal comune nel contesto cittadino, consistente nella perdita o nell'
affievolimento della fiducia riposta dai consociati nell'ente locale e nella sua articolazione costituita dalla società a totale
partecipazione pubblica; quest'ultima costituita all’evidente scopo di conseguire con efficacia, efficienza ed economicità gli
interessi pubblici a tutto vantaggio della collettività.
TIZIO si costituiva in giudizio deducendo:
- la carenza di giurisdizione della Corte dei conti, venendo in rilievo un presunto danno diretto e immediato nei confronti
della società per azioni, soggetto di diritto privato.
Inoltre alla società non poteva essere riconosciuta, in ragione della sua attività e scopo sociale, una compenetrazione
organica nell'organizzazione dell'ente locale, rimanendo, al contrario, un soggetto estraneo che agiva nel suo specifico
segmento di mercato.
- improcedibilità dell'azione per violazione del termine di giorni 120 posto dall'articolo 1, comma 3 bis del dl 13 ottobre
1996 n. 543 convertito dalla legge 20 dicembre 1996 n. 639.
La doglianza veniva posta avuto riguardo alla proroga nell'emissione dell'atto di citazione, concessa in camera di consiglio e
senza contraddittorio, in palese violazione dell'art. 111 cost. A tal fine sosteneva l'illegittimità costituzionale della normativa
disciplinante la proroga del termine per emettere l'atto di citazione, per violazione degli art. 24 e 111 cost., risultando
vulnerato il diritto alla regolarità e integrità del contraddittorio e, quindi, di quello alla difesa e al giusto processo.
Inoltre, poiché la proroga assentita di giorni 60 decorreva dal 15 luglio 2003, la nuova scadenza doveva ritenersi fissata il
giorno 13 settembre 2003, per cui l'atto di citazione doveva ritenersi tardivo in quanto notificato il 10 ottobre 2003 e, quindi,
oltre il nuovo termine.
- nullità dell'atto di citazione per difetto di legittimazione del Comune YYY in quanto il soggetto danneggiato risultava la
Società xxx.
- Nullità dell' atto di citazione nel rilievo che l'evocazione in giudizio avrebbe totalmente omesso di considerare la
circostanza che la convenzione dalla quale aveva tratto origine la vicenda di cui è controversia, venne approvato dal Consiglio
di amministrazione della Società, XXX, per cui il danno andava addebitato, pro quota, ai membri dell'organo collegiale che
deliberarono favorevolmente, e non, invece, per intero al convenuto. A tal proposito veniva avanzata istanza di integrazione
del contraddittorio nei confronti di detti soggetti.
- Prescrizione della pretesa dedotta in giudizio, atteso che i fatti da cui era scaturito il danno erariale si erano verificati nel
1996, mentre l'atto di citazione risultava notificato nell' ottobre 2003 e, quindi, ben oltre il termine quinquennale posto dalla
legge.
Nel merito il convenuto sosteneva la mancanza di responsabilità, non potendo ravvisarsi nesso di causalità tra il danno
contestato e le somme ricevute per consentire la conclusione del contratto, per cui le finanze della società XXX, e ancor più
quelle del Comune YYY sarebbero rimaste immuni da ogni pregiudizio patrimoniale.
Parimenti lamentava l'erronea prospettazione della parte attrice in ordine alla sussistenza del danno all'immagine, non
potendo quest'ultimo aver attinto l'ente locale ma, eventualmente, solo la società pubblica.
In via gradata deduceva che, in ogni caso, il pregiudizio per l' erario non era ravvisabile tenuto conto dei vantaggi conseguiti
dalla società sulla base della convenzione stipulata con la cooperativa Zeta e avuto riguardo alla circostanza che il successivo
contratto venne concluso a prezzo notevolmente più elevato rispetto a quello precedente e tale da coprire l'intero danno
erariale.
In via ulteriormente subordinata, invocava il largo esercizio del potere di riduzione dell'addebito.
Rediga il candidato la motivazione in diritto e il dispositivo della sentenza. Estratta
3) Con atto di citazione depositato presso la segreteria della Sezione giurisdizionale della Corte dei conti per la Regione in
data 15 luglio 2003, il Procuratore regionale conveniva in giudizio Mario Rossi e Francesco Rossi, per sentirli condannare in
solido al pagamento, in favore dell'erario, della somma di euro 550.000,00 oltre interessi, rivalutazione e spese di giudizio, e
Roberto Neri al pagamento delle medesime somme, in via sussidiaria.
I primi due soggetti venivano evocati in giudizio quali eredi di Giuseppe Rossi, addetto al servizio della riscossione di proventi
vari di un consorzio istituito tra vari comuni ed avente natura giuridica di ente pubblico economico.
Il Neri, veniva chiamato in via sussidiaria, quale responsabile del servizio ove aveva operato il predetto dipendente.
Il Procuratore regionale, premesso che la complessità delle indagini aveva richiesto la proroga per l'emissione dell' atto di
citazione, assentita con ordinanza n. X della Sezione, nella Camera di Consiglio del 15 maggio 2003, precisava che il signor
Giuseppe Rossi, nella anzi detta qualità, si era appropriato nel periodo luglio 1996 - giugno 1998, dei proventi riscossi
dall'utenza per un ammontare complessivo di euro 550.000,00, omettendone il prescritto versamento presso il Tesoriere
dell'ente e la presentazione del conto annuale della sua gestione previsto dal regolamento di contabilità.
Il procedimento penale intentato nei suoi confronti, si era concluso con sentenza di non doversi procedere a seguito del suo
decesso.
La parte attrice, nel sostenere la responsabilità dei convenuti, assumeva che il dipendente con la consumazione del reato di
peculato continuato, aveva conseguito un indubbio illecito arricchimento; inoltre, per l'ordinario e naturale effetto della
successione nel patrimonio ereditario nonché in considerazione del legame familiare, gli eredi avevano beneficiato di un
indebito arricchimento.
A sostegno della pretesa erariale, deduceva che all'attore incombe di provare esclusivamente l'illecito arricchimento del dante
causa, configurando l'ordinamento una vera e propria presunzione di indebito arricchimento in capo agli eredi.
Del resto, venendo in rilievo una responsabilità di tipo contabile, la prova dell'illecito arricchimento del dante causa doveva
ritenersi ampiamente assolta sulla base della mera constatazione degli ammanchi, rimanendo a carico degli eredi dimostrare
la mancanza di locupletazione del genitore e di se stessi.
In fattispecie, le indagini condotte dalla competente Procura della Repubblica presso il tribunale di XXX, avevano consentito di
appurare la consumazione del reato di peculato continuato, sicché solo la morte del dipendente infedele non aveva consentito
l'accertamento giudiziale del reato stesso.
Inoltre le indagini stesse avevano posto in evidenza che il dante causa aveva emesso assegni in vita per un importo
complessivo di euro 300.000,00 a favore dei due figli e, in particolare, uno dei detti assegni, di euro 100.000,00 era stato
sottoscritto il giorno del suo decesso.
La Procura regionale rilevava ancora che gli accertamenti delegati alla Guardia di Finanza avevano evidenziato che l'unico
conto corrente bancario intestato a Giuseppe Rossi, non aveva registrato nel periodo in cui furono consumati gli ammanchi,
movimenti in uscita se non quelli degli assegni emessi in favore dei propri figli e sopra descritti.
Al contrario, nell' arco temporale luglio 1996 - giugno 1998, quando si erano verificati gli ammanchi costituenti il danno
erariale, emersi nel gennaio 2000 a seguito di una verifica effettuata da ispettori del Ministero del Tesoro, il medesimo conto
corrente annoverava consistenti entrate per circa 450.000,00 euro oltre le ricorrenti competenze retributive.
Su tali basi il Procuratore regionale chiedeva la condanna dei convenuti Rossi.
Quanto alla posizione del dott. Neri, la parte attrice ne chiedeva la condanna per omessa vigilanza, incombendo al medesimo,
nella sua qualità di capo del servizio ove operava il signor Giuseppe Rossi, provvedere a controlli periodici ed esigere il
deposito dei conti relativi alla gestione annuale della riscossione dei proventi, così come prescritto dal regolamento di
contabilità del consorzio.
Si costituivano in giudizio tutti i convenuti contestando la pretesa avversaria.
Gli eredi Rossi deducevano:
- la carenza di giurisdizione della Corte di conti con riferimento al danno erariale oggetto di controversia, avuto riguardo alla
circostanza della natura di ente pubblico economico dell' ente danneggiato.
- L'inammissibilità dell'atto di citazione perché emesso oltre il termine di giorni 120 posto dall'articolo 1, comma 3 bis del dl
13 ottobre 1996 n. 543 convertito dalla legge 20 dicembre 1996 n. 639.
Al riguardo sostenevano l'illegittimità della proroga dell'emissione di detto atto, tenuto conto che il giudice procedente
l'avrebbe assentita violando la regola dell'integrità del contraddittorio, stante l'omessa notifica della richiesta della parte
attrice e della trattazione nella camera di consiglio.
- Violazione dell'art. 6 comma 1 della Convezione europea per la salvaguardia per i diritti dell'uomo 4 novembre 1950,
ratificata con legge 4 agosto 1955, n. 848 e dell'art. 14 comma 1 del patto di New York stipulato il 16 dicembre 1966 relativo
ai diritti civili e politici che esigevano la pubblicità del giudizio relativo alla proroga dell'atto di citazione e non la trattazione
con il rito camerale.
- La carenza della loro legittimazione avendo rinunciato espressamente all'eredità del genitore.
- La prescrizione del danno erariale atteso che il medesimo si sarebbe consumato con gli asseriti illeciti prelievi, l'ultimo dei
quali avvenuto nel giugno 1998, mentre l'atto di citazione sarebbe stato notificato nell'agosto 2003.
- Nel merito i convenuti assumevano la totale infondatezza della pretesa avversaria sotto il profilo della mancanza di prova
del danno erariale, dell'illecito arricchimento del dante causa e del conseguente indebito arricchimento di essi eredi.
Aggiungevano che, ove pure il danno fosse ritenuto sussistente, il medesimo andava addebitato al Collegio dei Revisori dei
Conti e al Segretario Generale dell'ente, nei cui confronti chiedevano l'integrazione del contraddittorio.
Ciò perché all'organo collegiale incombeva di effettuare verifiche trimestrali di cassa come stabilito dal regolamento di
contabilità dell'ente. Il puntuale compimento di tali controlli avrebbe impedito, o limitato nella sua consistenza, il preteso
danno erariale.
Era poi onere del Segretario generale, quale organo di vertice dell' ente, esercitare la dovuta vigilanza, eventualmente
eccitando i poteri dell'organo di controllo prima citato.
Assumevano, infine, che alcun nesso poteva essere ravvisato tra gli assegni emessi in vita dal genitore in loro favore e il
pregiudizio erariale, non potendo gli stessi essere concettualmente annoverati nell'ambito dell'indebito arricchimento degli
eredi che il legislatore ha inteso configurare con riferimento al patrimonio ereditario e non con i beni ricevuti in vita.
Chiedevano, conclusivamente, il rigetto della domanda attrice e il riconoscimento del diritto al rimborso delle spese legali ai
sensi dell'art. 3, comma 2 bis della legge n. 639 del 1996.
In via gradata denunciavano l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 comma 1 della legge 14 gennaio 1994, n. 20, ove
interpretato nei sensi resi palesi dalla domanda attrice, per violazione dell'art. 42 ultimo comma cost., atteso che gli eredi si
troverebbero esposti al pagamento di una somma di denaro (il dedotto danno erariale) di evidente connotazione sanzionatoria
e non, invece, di un debito già gravante sul patrimonio del dante causa.
Il convenuto Neri si costituiva in giudizio proponendo le medesime eccezioni, pregiudiziali e preliminari, formulate dai
convenuti ROSSI; deduceva, altresì, la mancanza di ogni responsabilità avuto riguardo all'attività fraudolenta posta in essere
dal dipendente infedele che aveva alterato le scritture contabili in modo ingegnoso, per cui mai avrebbe potuto scoprire gli
ammanchi.
Inoltre, i controlli sulla riscossione dei proventi dovevano essere effettuati dal Collegio dei Revisori dei conti che nelle verifiche
compiute mai aveva rilevato irregolarità o ammanchi, generando così un legittimo affidamento nel convenuto di una
sostanziale legittima e corretta tenuta della gestione del Rossi nella riscossione dei proventi. Alla pubblica udienza, le parti
illustravano le proprie posizioni.
Il Pubblico Ministero, dopo aver confutato tutte le eccezioni delle parti convenute, confermava le richieste di condanna nei
confronti dei convenuti, precisando che l'istanza di integrazione del contraddittorio non poteva trovare accoglimento tenuto
conto che il Collegio dei Revisori aveva provveduto alle prescritte verifiche trimestrali presso le diverse casse dell' ente, tra
cui quella tenuta dal Rossi, in riferimento alla quale, prima della consumazione delle appropriazioni, non erano emersi profili
di irregolarità.
Omologa osservazione veniva posta con riferimento alla posizione del Segretario generale, tenuto conto che gli specifici
doveri di vigilanza erano intestati al Dr. Neri.
In ordine agli eredi Rossi, il Pubblico Ministero puntualizzava che al momento dell' apertura della successione del loro
genitore, ma anche successivamente, essi si trovavano nel possesso dei beni ereditari e che formalizzarono la rinuncia all'
eredità oltre i termini stabiliti dalla legge, per cui l'eredità doveva ritenersi accettata.
Rediga il candidato la motivazione in diritto e il dispositivo della sentenza.
Prova del 7/7/2004
1) Premessi brevi cenni sulla violazione del dovere di correttezza tra le parti del rapporto obbligatorio e sui relativi rimedi, il
candidato tratti in particolare della responsabilità della banca per il danno cagionato al proprio cliente investitore per omessa,
insufficiente o erronea informazione in ordine all'acquisto di titoli collocati sul mercato. Estratta
2) Premessi brevi cenni sull'autonomia patrimoniale, tratti il candidato della costituzione del fondo patrimoniale di cui agli
articoli 167 e segg. del codice civile e della sua assoggettabilità all'azione revocatoria ordinaria.
3) Premessi cenni sul contratto preliminare di compravendita, il candidato tratti, in particolare, dell'inadempimento del
promittente venditore e della tutela del promissario acquirente, nonché delle conseguenze del fallimento del promittente
venditore.
Prova del 8/7/2004
1) Apprezzamenti discrezionali e insindacabilità nel merito delle scelte discrezionali in sede giurisdizionale e di controllo.
Estratta
2) L'annullamento dell'aggiudicazione e la sorte del contratto: la giurisdizione amministrativa e la reintegrazione in forma
specifica.
3) La gestione dei servizi pubblici locali: società miste, affidamento dei servizi e tutela dei terzi. Problemi di giurisdizione.
Prova del 9/7/2004
1) contratti della pubblica amministrazione e normativa in materia di ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali nella
prospettiva della responsabilità contabile
2) il danno erariale nella più recente giurisprudenza: criteri di quantificazione e mezzi di prova
3) premessi brevi cenni sulla natura giuridica del fermo amministrativo, si soffermi il candidato sui presupposti che ne
legittimano l'emissione anche con riferimento ai crediti tributari. Estratta
CONCORSO 2005
Concorso a trenta posti referendario D.P. 21 luglio 2005
Diritto civile
1 Onere di conoscere e prova dell’ignoranza. Tema estratto
2 Immunità e privilegi nel diritto civile.
3 Fusione di società: effetti sostanziali e processuali. In particolare, l’interruzione dei processi.
Prova pratica
Estratta
1) A seguito di segnalazione da parete del Collegio dei revisori, la Procura regionale della Corte dei conti, con atto notificato a
tutti il 7 settembre ed a C il 4 ottobre 2003, invitava, ai sensi dell’art. 5, c. 1, DEL d.l. 15/11/1993 n. 453, convertito dalla L.
14/1/1994 n. 19, come sostituito dall’art. 1, c. 3 bis, della L. 20/12/1996 n. 639, i componenti del Consiglio di
Amministrazione di un Ente Pubblico Economico a depositare, entro 30 giorni dalla notifica, le proprie deduzioni in ordine al
danno provocato all’Ente per aver acquistato, per il prezzo equivalente ad euro 3.000.000,00, un immobile assolutamente
sproporzionato rispetto all’uso cui era destinato, tanto che lo stesso era da allora inutilizzato per oltre la metà.
Nell’invito si precisava che l’acquisto era stato concluso, con contestuale pagamento, in data 7/10/1999 e si effettuava la
costituzione in mora, ai sensi dell’art. 1219 cod. civ., per un danno ammontante ad euro 1.500.000,00 oltre rivalutazione e
interessi.
Gli invitati non rispondevano e, con atto depositato nella Segreteria della Sezione giurisdizionale in data 15/2/2004 e
notificato a tutti il 10 marzo successivo, il P.M. conveniva in giudizio gli stessi per sentirli condannare al pagamento di euro
1.500.000,00, oltre rivalutazione monetaria ed interessi, a causa del loro comportamento dannoso e caratterizzato da colpa
grave. La condanna era richiesta in solido stante l’unitarietà dell’atto collegiale.
I convenuti A e B, rispettivamente Presidente del Cons. di Amministrazione e Relatore della pratica concernente l’acquisto,
eccepivano in via preliminare l’inammissibilità della citazione in quanto, come risultata documentalmente, il deposito della
stessa era stato effettuato oltre il termine previsto dal citato art. 5, c. 1, rispetto alla data di cui l’invito era stato loro
notificato.
Tutti i convenuti eccepivano la prescrizione, in quanto il comportamento asseritamene dannoso andava individuato nella data
in cui essi avevano adottato la delibera di acquisto (7/6/1998).
I Consiglieri C e D chiedevano il rigetto della domanda nei loro confronti in quanto si erano astenuti, anche se non avevano
esteriorizzato i motivi dell’astensione.
I Consiglieri E, F e G chiedevano il rigetto della domanda nei loro confronti in quanto, in buona fede, avevano ritenuto valida
la proposta d’acquisto illustrata dal relatore che avevano approvato senza ulteriori approfondimenti.
A e B dichiaravano di aver acquistato l’immobile in quanto di particolare pregio estetico, tale da dare lustro all’Ente la cui sede
era destinato ad accogliere; facevano presente che nelle more il valore dell’immobile era aumentato almeno del 20% e
chiedevano in via subordinata la valutazione dei vantaggi arrecati all’Ente.
Tutti i convenuti chiedevano che, in ogni caso, non fosse applicato il vincolo solidale e che ognuno fosse chiamato a
rispondere individualmente.
Tutti chiedevano il rimborso spese sostenute per la propria difesa.
REDIGA IL CANDIDATO LA PARTE IN DIRITTO
Altre prove: 1.
Con invito a dedurre del febbraio 2006, notificato nel marzo del 2006, la Procura regionale ha contestato a TIZIO, nella
qualità di dipendente comunale, addetto all’ufficio tecnico: 1) di avere svolto, dal 1998, attività libero-professionali a scopo di
lucro risultanti incompatibili con il suo status di dipendente pubblico, ai sensi dell’art. 1, comma 60, della L. n. 662/1996 e
dell’art. 53 del D.L.vo n. 165/2001; 2) di aver svolto, sempre in violazione della citata normativa, attività imprenditoriale,
quale socio accomandante di una società di servizi costituita con le figlie, dal settembre del 2002 al 2005, data in cui ha
ceduto la sua quota alla moglie; 3) di avere instaurato, dal dicembre del 2000 al settembre 2002, un rapporto di
collaborazione a scopo di lucro con una società assicurativa, in maniera non occasionale e non temporanea, per la vendita di
contratti assicurativi, ancora in violazione dei ripetuti articoli, e di aver poi proseguito tale attività sotto la copertura della
premessa S.a.s., alla quale ha ceduto il relativo volume di affari; 4) di essersi assentato dal servizio dal 1998 al 2005 per
periodi frequenti e prolungati, a causa di malattia, e di avere svolto, durante tali assenze, le predette attività private e/o
viaggi turistici, partecipando anche a corsi organizzati dalla società assicurativa per i propri agenti commerciali.
Per tali contestazioni la Procura ha addebitato se seguenti partite di danno: (a) danno da illecito svolgimento di attività
lavorative non autorizzate, pari alla differenza tra la retribuzione piena percepita nel periodo 2001-2005 e quella dimezzata,
spettante in regime part time, per un importo pari ad € 50.000,00; (b) danno da sottrazione al comune di energie lavorative,
costituito dal pagamento a vuoto degli emolumenti nei vari periodi di malattia, a partire dal 1998, equitativamente liquidato
in € 35.000,00; (c) danno da disservizio, equitativamente fissato in € 30.000,00, costituito dalle ricadute della predetta
sottrazione di energie lavorative sul funzionamento generale del comune.
Con lo stesso invito a dedurre, la Procura ha contestato al sindaco, ai componenti la giunta ed al segretario comunale la
omissione di vigilanza sull’attività degli uffici comunali, per non aver impedito il protrarsi nel tempo delle descritte condotte
antidoverose del dipendente, addebitando loro pro quota il concorso nella causazione del danno.
Sia gli amministratori, che il segretario comunale hanno controdedotto, assumendo che nessun dovere di vigilanza sui
comportamenti dei dipendenti è previsto a loro carico dal vigente ordinamento. Anche TIZIO, con propria nota
controdeduttiva, ha declinato ogni addebito, asserendo: 1) di non aver esercitato attività libero professionali, in quanto gli atti
relativo sono a firma delle figlie; 2) di essere stato socio accomandante, e perciò senza alcun compito di gestione, di una
società a carattere familiare e che la sua quota, di non rilevante ammontare, è stata comunque ceduta alla moglie; 3) che la
collaborazione con la società di assicurazione è stata occasionale e limitata all’ambito familiare, percependo compensi di
modesta entità; 4) che le assenze dal servizio sono state tutte giustificate con certificazioni mediche; 5) che, infine, il danno
da disservizio è del tutto generico e non è provato.
Con l’atto introduttivo della causa, depositato nel maggio del 2006 e notificato nel settembre del 2006, la Procura ha fatto
presenti avere archiviato l’istruttoria avviata nei confronti dei componenti la giusta ed ha chiamato in giudizio oltre a TIZIO
anche il sindaco ed il segretario comunale, per gli addebiti rispettivamente loro mossi, modificando le quote di riparto del
danno (data la disposta archiviazione per i componenti della giunta) e precisando che le prove della condotta antidoverosa di
TIZIO si traggono dai documenti (contratti ed altra produzione lavorativa a firma di TIZIO; biglietti di viaggio e di albergo
intestati al medesimo, contratto di collaborazione con la società assicurativa, atto costitutivo della S.a.s., ecc.) e dalle
testimonianze raccolte nel procedimento disciplinare ed in quello penale a suo carico, ancora in corso.
Costituitosi in giudizio, il difensore di TIZIO ha eccepito: a) la inammissibilità della citazione, stante la pendenza
dell’istruttoria penale e del procedimento disciplinare, da cui sono state tratte le prove, chiedendo comunque in subordine la
sospensione del giudizio, in attesa della definizione di quello penale; b) ancora la inammissibilità/nullità della citazione per
mancata puntualizzazione della figura di disservizio; c) la intervenuta prescrizione, in relazione alla data di notifica della
citazione, non potendosi riconoscere effetto interruttivo all’invito a dedurre; c) la non utilizzabilità delle prove allegate, in
quanto non formate in conformità delle regole del giusto processo. Nel merito ha ribadito quanto esposto nella nota
controdeduttiva.
Si sono costituiti in giudizio anche il sindaco ed il segretario comunale, che oltre a dedurre le medesime preliminari (di rito e
di merito) di TIZIO, hanno chiesto di acquisire al giudizio medesimo gli atti del provvedimento di archiviazione nei confronti
dei componenti della giunta, osservando che anche per loro andrebbe affermata la carenza di condotta antidoverosa, rispetto
ai fatti contestati al predetto, ascrivendosi i compiti di vigilanza sui dipendenti fra i doveri propri dei dirigenti dei servizi.
Alla pubblica udienza di trattazione, il P.M., opponendosi all’acquisizione degli atti relativi al provvedimento di archiviazione
dei componenti la giunta, - ha precisato – atto interno all’istruttoria, non conoscibile dal giudice e dai convenuti, ha
ulteriormente illustrato le sue tesi. I difensori, dal canto loro, hanno insistito nelle eccezioni sollevate e nella richiesta di
proscioglimento, con vittoria di spese.
REDIGA IL CANDIDATO LA PARTE IN DIRITTO ED IL DISPOSITIVO DELLA SENTENZA.
Altre prove: 2.
L’Ufficio di controllo della Corte dei conti ha ricevuto, per il prescritto controllo di legittimità, un decreto dirigenziale, con il
quale l’Amministrazione statale competente ha approvato un atto di concessione di un’area demaniale marittima per la
costruzione e gestione di un porto turistico.
Dall’esame degli atti è emerso che la concessione è stata assentita dalla Capitaneria di porto territorialmente competente
senza il preventivo esperimento di una procedura concorsuale per la scelta del concessionario.
Con nota istruttoria l’Ufficio di controllo ha rilevato il mancato espletamento della gara europea, in contrasto con i principi del
diritto comunitario fissati dal Trattati istitutivo della Comunità europea, nonché con l’ordinamento nazionale.
In risposta alle osservazioni di cui sopra, l’Amministrazione ha affermato di avere applicato nella fattispecie le norme del
Codice della navigazione e le norme successive.
Nel merito, la medesima Amministrazione ha eccepito che la necessità della pubblica gara è riferibile solo ai contratti e non
alle concessioni, nelle quali prevarrebbe il profilo autoritativo della P.A.: le concessioni di beni demaniali non sarebbero, bensì
provvedimenti amministrativi.
Non ritenendo persuasive tali considerazioni, il Consigliere delegato, su conforme proposta del magistrato istruttore, ha
deferito la pronuncia di legittimità alla Sezione del controllo.
Il candidato, dopo aver qualificato la nature del rapporto de quo ed aver individuato la normativa applicabile in concreto,
stenda la motivazione in diritto della deliberazione della Sezione.
Diritto amministrativo
Tema estratto: La delegificazione nel sistema delle fonti.
Altre prove: 1. Il segreto: tutela degli interessi e gestione dei rapporti. 2. Espropriazione illegittima e risarcimento dei danni.
Contabilità pubblica
Tema estratto:
Possibilità di intervento volontario, nel giudizio di responsabilità amministrativo-contabile, da parte dell’ente locale
danneggiato, dei cittadini e delle associazioni portatrici di interessi collettivi, qualche in relazione alle norme sulla valutazione
dei vantaggi.
Altre prove:
1. L’adeguatezza, sotto il profilo temporale, dei mezzi indicati dalle leggi che comportino nuove o maggiori spese. 2. La
gestione dei beni pubblici, con particolare riferimento ai più recenti strumenti per la contabilizzazione e la valorizzazione
economica del patrimonio delle Amministrazioni pubbliche.
Concorso 2008
Concorso a trenta posti referendario D.P. 28 maggio 2007
16 SET. 2008 Diritto civile, commerciale e procedura civile.
A) Nullità del contratto per violazione di norme imperative.
Sua configurabilità nell’ipotesi di violazione delle regole di comportamento da parte dell’intermediario finanziario e mezzi di
tutela del cliente.
Tratti altresì il candidato della problematica inerente alle omissioni delle autorità di controllo.
B) Divieto del patto commissorio.
Riflessi sui contratti di “sale and lease back”.
C) Intese restrittive della concorrenza.
Tratti in particolare il candidato dell’azione risarcitoria del consumatore finale e delle relative condizioni di esercizio.
(estratta)
17 SET. 2008
Diritto amministrativo e costituzionale.
A - Affidamento in house e servizi pubblici locali.
B - Le fattispecie traslative del diritto di proprietà dal privato alla P.A. mediante trasformazione del fondo, nella disciplina
legislativa e nell’elaborazione giurisprudenziale. (estratto)
C - L’invalidità dell’aggiudicazione degli appalti pubblici: sorte del contratto e giurisdizione.
18 SET. 2008
A) In Gazzetta Ufficiale viene pubblicato, privo del visto di legittimità della Corte dei Conti un decreto del Presidente del
Consiglio dei Ministri concernente "disposizioni urgenti di protezione civile".
Il competente Ufficio di controllo della Corte si rivolge allora all' Amministrazione per richiamare l'atto onde sottoporlo, ai
sensi dell'art. 3, co. 2, della legge n. 20/1994, al proprio scrutinio di legittimità, cui - afferma l'Ufficio - non possono essere
sottratti né i provvedimenti recanti le dichiarazioni di stato di emergenza, in quanto emanati "a seguito "di deliberazione del
Consiglio dei Ministri, né le ordinanze di protezione civile adottate ai sensi dell'art. 5 della legge n. 225/1992.
Replica la Presidenza del Consiglio dei Ministri, osservando che: la natura intrinseca del provvedimento con cui viene
dichiarato lo stato di emergenza non appare compatibile con la procedura e la tempistica che la Corte riterrebbe di porre in
essere ai sensi dell'art. 3, co. 2 della legge n. 20/1994; la dichiarazione dello stato di emergenza è demandata dalla legge alla
"diretta competenza del Consiglio dei Ministri", che delibera su "proposta" del Presidente del Consiglio, con la conseguenza
che il relativo decreto è firmato dal Presidente del Consiglio non già in virtù di una competenza propria, ma unicamente come
Presidente dell'organo collegiale, cosicché sarebbe frutto di un'inversione logico-giuridica parlare di provvedimento adottato
"a seguito" di deliberazione del Consiglio dei Ministri; l'atto in questione deve piuttosto essere annoverato tra gli atti politici e
di governo, in quanto tali sottratti al controllo preventivo di legittimità della Corte.
Il consigliere delegato al controllo, ritenendo che la risposta dell'Amministrazione non consenta di superare le perplessità
in ordine alla assoggettabilità a controllo preventivo del decreto in questione, rimette gli atti al Presidente della competente
Sezione del controllo che ne deferisce l’esame alla sede collegiale.
Prima che questa emetta la sua pronuncia interviene il D.L. 23 maggio 2008 n. 90, poi convertito nella legge 14 luglio
2008 n. 123, il cui articolo 14 reca una "norma di interpretazione autentica", secondo la quale l'art. 5 della legge n. 225/1992
(relativo alla deliberazione, da parte del Consiglio dei Ministri, dello stato di emergenza a causa di calamità naturali ed al
conseguente potere di ordinanza) e l'art. 5/bis, comma 5, della legge n. 401/2001 (che estende le disposizioni dell'art. 5 della
legge 225/1992 alla "dichiarazione dei grandi eventi rientranti nella competenza del Dipartimento della protezione civile") "si
interpretano nel senso che i provvedimenti adottati ai sensi delle predette disposizioni non sono soggetti al controllo
preventivo di legittimità di cui all' art. 3 della legge 14 gennaio 1994 n. 20"
Il candidato stenda la motivazione in diritto della deliberazione della Sezione del controllo, esaminando anche la
possibilità per la stessa di proporre ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato.
B) A seguito della trasmissione di alcune delibere di riconoscimento di debiti fuori bilancio adottate nel 2003, da parte di
un ente locale, veniva rilevato dalla Procura regionale che alcuni di tali debiti riguardavano spese varie quali pagamenti per
prestazioni e compensi professionali, per acquisto di materiale di cancelleria e manutenzione di macchinari, per compensi a
commissari "ad acta" e per far fronte a sentenze di condanna della P.A.
Risultava altresì che le prestazioni professionali e gli acquisti di materiali erano avvenuti in date anteriori al 7 novembre
2001, ma che la liquidazione delle spese, la pubblicazione delle sentenze di condanna e le delibere di riconoscimento dei
D.F.B. erano tutti atti intervenuti nel 2003.
Per fare fronte a tali spese, lo stesso ente locale richiedeva un mutuo alla Cassa Depositi e Prestiti poi effettivamente
contratto e concesso nel 2004.
La Procura regionale riteneva le suddette delibere violative dell'art. 41 della Legge 28.12.2001 n. 448. e dell'art. 30,
comma 15, della Legge 27.12.2002 n. 289, che fa espresso riferimento al divieto di ricorrere all'indebitamento per finanziare
spese diverse da quelle di investimento secondo la previsione dell' art. 119, VI comma, della Costituzione, novellato dalla
Legge Costituzionale 18.10.2001 n. 3, entrata in vigore l'8.11.2001, nonché della Legge 24.12.2003 n. 350 che, all'art. 3,
definisce le nozioni di "indebitamento" e “investimento”, rilevando, appunto, che i suddetti debiti riguardavano spese correnti
non di investimento.
La Procura regionale avviava, quindi, istruttoria per acquisire ulteriore documentazione e conoscere gli importi
dell'indennità di carica degli amministratori che avevano partecipato alle delibere, onde poter procedere a richiedere alla
Sezione territoriale la irrogazione della sanzione pecuniaria prevista dal citato art. 30, comma 15, della citata Legge n.
289/2002.
L'ente locale comunicava, tra l'altro, i richiesti dati (€ 500,00, l'indennità di carica per Sindaco e vice Sindaco; € 300,00
per gli assessori; € 80,00 i gettoni di presenza per i consiglieri) importi tutti - questi ultimi - riferibili al periodo di adozione
delle delibere in questione.
Conseguentemente, la Procura regionale iniziava l'azione volta alla applicazione della suddetta sanzione e, nel proprio
atto di citazione, preceduto da rituale invito a dedurre, si soffermava sulla natura della "sanzione" in questione e sulla
individuazione del periodo di "maturazione" del debito, argomentando che i debiti erano divenuti certi, liquidi ed esigibili e,
quindi, maturati. dopo il 7 /11/2001 sia perché la liquidazione ( accordi transattivi e fatture, per le prestazioni d’opera e gli
acquisti di beni), come la pubblicazione della sentenza di condanna, erano atti intervenuti dopo la suddetta data, sia perché il
riconoscimento di "utilitas" delle prestazioni era intervenuto anch'esso nel 2003 con le suddette delibere di riconoscimento dei
D.F.B.
La Procura regionale, ritenuta altresì comprovata la colpa grave dei convenuti, per la chiarezza della normativa violata e
per essere anche intervenuta una circolare della stessa Cassa Depositi e Prestiti sui casi in cui era ammissibile finanziare con
mutuo le sole spese di investimento, riteneva la sanzione pecuniaria applicabile indipendentemente dalla sussistenza di un
danno patrimoniale (per il quale faceva altresì espressa riserva di altra e concorrente azione), essendo sufficiente, per far
scattare la "sanzione" richiesta, la realizzazione della fattispecie violativa tipizzata dal Legislatore.
Infine, la Procura regionale, richiedeva alla Sezione Territoriale una sanzione pecuniaria del massimo importo previsto
(da. 5 a 20 volte l'indennità di carica), differenziando la posizione di Sindaco e assessori da quella dei consiglieri che
percepiscono il solo gettone di presenza alle sedute consiliari.
Costituitisi in giudizio, i convenuti eccepivano in primo luogo che le prestazioni che avevano dato luogo a debito erano
state rese prima del 7/11/2001 e che i fatti che avevano provocato la sentenza di condanna erano ancora più risalenti,
conseguendone la inapplicabilità della sanzione e la inammissibilità della citazione, attesa la "maturazione" dei debiti prima
del 7/11/2001.
Inoltre, veniva eccepita la mancanza di un danno patrimoniale attesa "l'utilitas" delle prestazioni rese in assenza del
quale la sanzione non è applicabile, determinandosi altrimenti una sorta di responsabilità formale non consentita.
Infine, veniva dedotta la mancanza di colpa grave per difficoltà interpretativa.
Il candidato rediga la parte motiva della sentenza, completa del dispositivo, esaminando compiutamente le eccezioni di
rito e di merito.
(estratta)
C) Con atto di citazione ritualmente notificato e preceduto da puntuale invito a dedurre, recante contestuale istanza di
sequestro conservativo, la Procura regionale conveniva in giudizio, in proprio e quale legale rappresentante di una società
privata, un soggetto che aveva beneficiato di contributi comunitari ex lege n. 488/1992 e D.M. 20/10/1995 n. 527 e s.m.i.
per la realizzazione di un programma di investimenti afferente l'attività esercitata riguardante, tra l'altro, la realizzazione di
un opificio industriale e l'acquisto di macchinari produttivi.
Esponeva il Requirente che si era realizzato un danno erariale (€ 100.000,00) ricollegabile al comportamento dell'indebito
percettore che aveva dichiarato il falso nelle autocertificazioni rese circa la presenza dei requisiti necessari e utilizzato invece
per fini diversi i contributi ottenuti, sia a scopi personali che mediante sostituzione dei beni strumentali acquistati con i
predetti contributi.
L'indebito percettore era anche stato penalmente condannato ex art. 316 bis c.p. con sentenza passata in giudicato.
Il sequestro conservativo azionato dal Requirente contestualmente all'invito a dedurre veniva altresì anche parzialmente
confermato dal giudice monocratico designato dal Presidente della Sezione.
Il Requirente provvedeva, quindi, tempestivamente a notificare l'atto di citazione, precisando che pur trattandosi di un
soggetto privato, lo stesso si configurava come fruitore terminale di una attività di gestione di fondi pubblici sviati dal fine
normativamente previsto mediante una condotta distrattiva antigiuridica caratterizzata da dolo civile contrattuale (oltre che
penale), conseguendone l'incardinamento della giurisdizione contabile.
La Procura regionale, configurando altresì un rapporto di servizio tra P.A. e la società in questione, riteneva che del
danno dovesse rispondere il convenuto, sia in proprio che in solido con la società dal medesimo rappresentata.
Il convenuto non si costituiva in giudizio (non comparendo, peraltro, neanche in sede pre-processuale e cautelare) e il
P.M. d'udienza, confermando l'atto scritto, ha chiesto che si tenesse conto anche del comportamento processuale tenuto dal
convenuto ai sensi dell'arto 116 c.p.c.
Il candidato rediga la parte motiva della sentenza completa di dispositivo.
19 SET. 2008
Contabilità pubblica e scienza delle finanze
A Controllo sulla finanza locale alla luce delle recenti innovazioni legislative, anche con riferimento al “patto di stabilità”
interno.
B Società a partecipazione pubblica: profili di controllo e di giurisdizione della Corte dei conti.
(estratta)
C Copertura finanziaria delle leggi di spesa, con specifico riguardo alle spese pluriennali.
Concorso 2010
Concorso a quaranta posti referendario D.P. 1 agosto 2008
DIRITTO CIVILE- COMMERCIALE E PROCEDURA CIVILE
Prova del 2 febbraio 2010
A) LE OBBLIGAZIONI DA CONTATTO SOCIALE E DA ATTO LECITO DANNOSO.
B) IL PRINCIPIO DELLA GARANZIA PATRIMONIALE E LE IPOTESI DI SEGREGAZIONE PATRIMONIALE, CON PARTICOLARE
RIFERIMENTO AI PATRIMONI DESTINATI DELLE SOCIETA’ PER AZIONI. (ESTRATTA)
C) LA RIPETIZIONE DEL CONTRATTO E LA RINEGOZIAZIONE DEL CONTRATTO.
DIRITTO AMMINISTRATIVO E COSTITUZIONALE
Prova del 3 febbraio 2010
A) “L’INCIDENZA DEI VIZI DELL’ATTO PRESUPPOSTO SUL PROVVEDIMENTO FINALE. RIFLESSI PROCESSUALI”.
B) “L’INTERESSE AL RICORSO QUALE CONDIZIONE DI AMMISSIBILITA’ E/O DI PROCEDIBILITA’ DEL RICORSO STESSO
NELLE PROCEDURE AD EVIDENZA PUBBLICA”.
C) “LA RISARCIBILITA’ DEL DANNO DA DINIEGO DI ACCESSO AGLI ATTI AMMINISTRATIVI”. (ESTRATTA)
CONTABILITA’ PUBBLICA E SCIENZE DELLE FINANZE
Prova del 4 febbraio 2010
A) L’ANTIGIURIDICITA’ NELL’ILLECITO CONTABILE ED IL RAPPORTO DEI GIUDIZI DINANZI ALLA CORTE DEI CONTI CON LA
GIURISDIZIONE AMMINISTRATIVA ORDINARIA ED ESCLUSIVA E CON IL GIUDICATO AMMINISTRATIVO. (ESTRATTA)
B) IL COORDINAMENTO DELLA FINANZA PUBBLICA COME CRITERIO DI REALIZZAZIONE DEL PRINCIPIO DI UNITA’
GIURIDICA ED ECONOMICA AFFERMATO DALL’ART. 120, SECONDO COMMA, DELLA COSTITUZIONE, TRA SPINTE
AUTONOMISTICHE E GOVERNO CENTRALIZZATO DEGLI EQUILIBRI DI FINANZA PUBBLICA.
C) LA DISCIPLINA NORMATIVA DEL CONTROLLO “CONCOMITANTE” SULLE GESTIONI PUBBLICHE, NELL’AMBITO DELLA
FUNZIONE COLLABORATIVA DELLA CORTE DEI CONTI, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ALLA LEGGE 4 MARZO 2009, N. 15.
PROVA PRATICA RELATIVA ALLE FUNZIONI DELLA CORTE DEI CONTI
Prova del 5 febbraio 2010
A) Un tribunale amministrativo in sede di annullamento di una procedura di gare. (svoltasi nel mese di dicembre 2001) per
grave errore procedimentale commesso dalla commissione giudicatrice, ha condannato (sent. 20 dicembre 2003)
l'amministrazione comunale appaltante al risarcimento per equivalente del pregiudizio derivante dalla parziale esecuzione
della fornitura del servizio, "medio tempore" realizzato, ravvisando un danno patrimoniale nella perdita di "chance" subito
dalle partecipanti alla gara, commisurato in via forfetaria alla misura del 5 per cento sull'importo annuale a base di gara.
La competente Procura regionale, avendo ricevuto dal medesimo Tribunale giudicante, copia della sentenza di condanna nel frattempo divenuta definitiva il 30 settembre 2004 ed eseguita con il pagamento del dovuto 12 aprile 2009 - un invito a
dedurre ai presunti responsabili del danno individuati nel Dirigente - Presidente della commissione e nei quattro componenti:
nominati ai sensi dell' art. 84 del codice dei contratti pubblici, di cui due dipendenti della stessa amministrazione, un
professore universitario scelto nella rosa fornita dell'Università ed un professionista scelto dagli elenchi all'uopo formato,
nonché il responsabile del procedimento ed il dirigente del centro di responsabilità che aveva approvato l'aggiudicazione,
contestando la colpevole gravità della loro condotta per aver proceduto all'apertura della busta contenente l'offerta tecnica
prima di quelle contenente l' offerta economica e per le accettate irregolarità sotto il profilo della razionalità, nella valutazione
del prezzo e degli altri parametri di ponderazione della offerta economica già predeterminati dal bando. .
Nell'invito a dedurre viene altresì quantificata la quota di danno addebitabile a ciascun corresponsabile. Tutti gli inviti sono
stati notificati nello stesso mese di aprile 2009 tranne uno che risulta notificato il 15 giugno 2009.
I componenti della commissione, compreso il Presidente, eccepiscono la scusabilità dell'errore nell'apertura contemporanea
delle buste non essendo previsto dal bando alcuna tempistica e l'insindacabilità della valutazione discrezionale
nell'attribuzione dei punteggi.
Il componente professionista eccepisce il difetto di giurisdizione essendo stato chiamato a comporre il collegio in ragione
della sua qualità di professionista iscritto all'albo.
Il responsabile del procedimento eccepisce la sua estraneità non avendo avuto un ruolo preciso nella procedura né firmato
atti inerenti al procedimento di approvazione essendo si limitato a siglare per presa visione il verbale di gara.
Il dirigente che ha approvato l'aggiudicazione invoca l'applicazione del principio di buona fede di cui all'art. tre comma 1ter, della legge n. 20/1994.
Il Procuratore Regionale non ritenendo appaganti le giustificazioni dedotte, emette e deposita l'atto di citazione il 14
novembre 2005.
All'udienza di discussione alcune parti eccepiscono la tardività dell'atto di citazione rispetto alla data di emissione dell'invito
a dedurre; due ricorrenti eccepiscono altresì la prescrizione del diritto al risarcimento in quanto il fatto dannoso si sarebbe
verificato oltre il quinquennio antecedente sia all'invito a dedurre sia alla data della citazione.
Stenda il candidato la parte motiva della decisione ed il relativo dispositivo in forma completa.
B) Con atto di citazione in data 7 gennaio 2001, la Procura regionale presso la Sezione …… chiamava in giudizio la società
XXX s.p.a per sentirla condannare al pagamento, in favore dell'Amministrazione, della somma di Lire 3.000.000.000, oltre
rivalutazione monetaria, interessi e spese di giudizio, più L. 300.000.000 a titolo di danno all'immagine.
La Procura era venuta a conoscenza del fatto che sull'appalto dei lavori di realizzazione di un edificio destinato ad uffici,
affidati alla società XXX s.p.a. in qualità di Concessionaria, era in corso una inchiesta penale della Procura della Repubblica
per fatti di corruzione relativi alla realizzazione della c.d. "Torre Alfa" dell'edificio, con richiesta di rinvio a giudizio da parte del
P.M. penale depositata in data 23.11.1997.
Dalle indagini eseguite dalla Procura della Repubblica e dalla conseguente istruttoria esperita dalla Procura Regionale della
Corte dei conti emergeva che nell'anno 1984 l'Amministrazione aveva intrapreso una trattativa con la "XXX s.p.a." società
avente ad oggetto sociale la promozione, l'attuazione e la gestione di iniziative tendenti al risanamento urbanistico nei comuni
della regione.
L'accordo prevedeva la concessione delle aree edificatorie e l'affidamento alla società della realizzazione dell'edificio
pubblico mediante concessione di sola costruzione.
Veniva quindi stipulata tra l'Amm.ne e la XXX s.p.a. la convenzione normativa, in virtù della quale la Concessionaria era
tenuta ad effettuare la progettazione, di massima ed esecutiva, delle opere da eseguire, la direzione dei lavori, la
sorveglianza sulla corretta esecuzione delle opere e l'assistenza al collaudo. La Concessionaria si sarebbe invece avvalsa, per
la realizzazione delle opere oggetto della Concessione, di imprese iscritte all'Albo Nazionale dei Costruttori.
Il corrispettivo spettante per la realizzazione delle opere veniva determinato "a misura" applicando alle quantità effettive
dei lavori eseguiti i prezzi unitari della tariffa dei prezzi dell'Amm.ne (ed. '84) e della tariffa dei prezzi aggiunti, aumentato del
compenso spettante per revisione prezzi.
L'istruttoria penale accertava che le varie imprese appaltatrici della società XXX, negli anni compresi tra il 1987 ed il 1990,
avevano corrisposto ingenti somme di denaro a titolo di tangenti, per l'ammontare di Lire 3.000.000.000, all'Amministratore
delegato della XXX, dott. Mario Rossi, affinché costui si adoperasse perché venissero loro subappaltati, a trattativa privata da
parte della Concessionaria, i vari tipi di lavori per la realizzazione del pubblico edificio.
Il 13 aprile 2000, la Procura Regionale notificava alla società XXX s.p.a., nella persona del liquidatore e legale
rappresentante, l'invito a dedurre previsto dall'art. 5, D.L. n. 453 del 1993, conv. nella L. 19 del 1994, contestando alla
medesima il danno ingiusto derivato all'Amministrazione dagli illeciti comportamenti tenuti dall'amministratore delegato sig.
Rossi, sia sotto il profilo del danno patrimoniale, non inferiore all'ammontare delle tangenti percepite (L. 3.000.000.000), sia
sotto quello del danno morale, quantificato equitativamente in una somma pari al 10% degli illeciti esborsi effettuati dai
privati imprenditori (L. 300.000.000).
Il termine per il deposito dell'atto di citazione veniva prorogato con ordinanza della Sezione.
L'atto di citazione era emanato e notificato alla società XXX nel gennaio 2001.
La Procura regionale della Corte dei conti depositava in giudizio: le dichiarazioni confessorie del dr. Carlo Bianchi, alto
funzionario del Ministero, rese in altro processo penale, distinto da quello per tangenti tenuto si dinanzi al Tribunale di
……………, dalle quali emergeva che il Rossi, in qualità di amministratore delegato della XXX s.p.a., aveva versato al dr.
Bianchi, negli anni oggetto della vicenda, tangenti - ricevute dai subappaltatori dell'Edificio pubblico - per ottenere
l'approvazione di tre perizie di variante relative a detti lavori; l'interrogatorio reso dinanzi al P.M. penale dal sig. Bruno
Sempronio, titolare della "Sempronio s.p.a" facente parte della società consortile cui la XXX s.p.a. aveva affidato i lavori
relativi all'Edificio, il quale confermava le dazioni di tangenti al Rossi; la relazione peritale dell' Arch. Neri, da cui emergeva in
particolare che le tre perizie di variante approvate erano scaturite da gravi carenze dei progetti iniziali, e pertanto afferivano a
interventi che avrebbero dovuto essere già previsti a monte; che peraltro venivano aggiunti ulteriori costi privi di
giustificazione per effetto dei quali l'importo dei lavori si era incrementato del 53,92% circa.
Le sentenze penali, pure versate agli atti del giudizio, condannavano i vari imprenditori per il versamento delle tangenti,
mentre formulavano pronuncia di assoluzione nei confronti del Rossi con la formula dubitativa di cui al 2° comma dell'art. 530
c.p.p., per non aver pienamente raggiunto la prova del suo coinvolgimento nei fatti corruttivi.
Altra voce di danno ipotizzata dall'Accusa era rappresentata dal danno all'immagine sofferto dall'amministrazione pubblica,
quantificato in L. 300.000.000.
L'Amministrazione interveniva nel giudizio di responsabilità allo scopo di sostenere e confermare le richieste di condanna
del PM.
La soc. XXX s.p.a. si costituiva in giudizio ed eccepiva, pregiudizialmente, la prescrizione del diritto al risarcimento del
danno: il fatto dannoso risale agli anni 1987/1990, e pertanto sarebbe già spirato il termine di prescrizione quinquennale di
cui all'art. 1, c. II, della l. 20/94, nonchè quello del 31.12.1998 di cui all'art. 1, c. 2 ter, l. 20/94. Anche in ipotesi di
occultamento doloso del danno, la scoperta del preteso fatto dannoso sarebbe intervenuta nel 1992, allorché la Procura della
Repubblica presso il Tribunale di …………. avviò l'inchiesta penale.
Si deduceva quindi l'inammissibilità della citazione per mancata notifica del decreto di proroga del termine alla
convenuta, con conseguente violazione del principio del contraddittorio.
E' stato poi evidenziato, in applicazione del principio della rappresentanza organica, il difetto di legittimazione passiva
della Concessionaria, alla quale non può essere imputata la condotta del suo amministratore poiché trattasi di condotta
dolosa produttiva di responsabilità penale, tale da recidere ogni, collegamento con la volontà sociale.
Si sosteneva inoltre che la concessione stipulata con la Società XXX non sarebbe vera concessione, ma andrebbe
equiparata all'appalto (dunque non ricorrerebbe la figura dell'organo indiretto della p.a. ed il conseguente rapporto di
servizio). Ancora, è stato eccepito il difetto di giurisdizione della Corte dei conti, per la qualificazione privatistica che, a
detta della XXX s.p.a., avrebbe assunto il rapporto determinatosi tra P.A. e Concessionario.
Veniva inoltre eccepita la illegittimità dell'intervento in giudizio da parte dell'Amministrazione, sia perché
l'intervento era avvenuto dopo che già vi erano state due udienze pubbliche e quindi doveva essere, quantomeno, notificato
alle altre parti, sia perché non sarebbe parte del processo l'Amministrazione che ritiene di essere stata lesa dal
comportamento del funzionario.
Nel merito, si affermava l'assenza di danno erariale per l'Amministrazione concedente: se per danno erariale deve
intendersi quello connesso ai ribassi più consistenti che XXX s.p.a. avrebbe potuto ottenere dalle imprese appaltatrici qualora,
in assenza di corruzione, si fosse esperita una gara, precisa la convenuta che in base al disciplinare concessorio la Società
XXX era libera di appaltare i lavori a chi credesse e che i ribassi ottenuti sarebbero comunque spettati alla società, in quanto
la Concedente Amm.ne era tenuta a corrispondere alla XXX s.p.a. il prezzo pieno a misura delle varie opere, applicando alle
varie quantità di lavori eseguiti i prezzi unitari di cui al Tariffario dell' Amm.ne. Non sarebbe stato quindi possibile il verificarsi
di un nocumento economico per la P.A. neppure in caso di accertato versamento di tangenti, poiché il corrispettivo da
erogarsi da parte del Ministero alla XXX restava sempre lo stesso, a prescindere da eventuali ribassi, dal momento che i lavori
erano retribuiti a misura, mediante applicazione dei prezzi concordati - cioè quelli del tariffario - alle quantità effettive di
lavori eseguiti.
Quanto al ricorso alla libera valutazione da parte del giudice contabile delle prove raccolte nel processo penale, si
ritiene che esso. vada limitato soprattutto quando il processo penale si sia concluso con l'assoluzione dell'imputato, sia pure
con la formula dubitativa del mancato raggiungimento della prova della colpevolezza, con proscioglimento ai sensi del 2°
comma dell'art. 530 c.p.p.. Nella specie, inoltre, l'impianto accusatorio proposto dalla Procura si basa sulla posizione del
Rossi, nei confronti del quale il procedimento si è estinto per intervenuto decesso.
Si lamenta pure la lesione del diritto di difesa poiché la soc. XXX - che è parte del giudizio contabile - non era invece
parte del processo penale, e quindi la predetta società non può contestare il contenuto delle dichiarazioni rese in sede penale.
STENDA IL CANDIDATO LA MOTIVAZIONE DELLA SENTENZA ED IL RELATIVO DISPOSITIVO.
C) Un Ente ospedaliero del servizio sanitario regionale, classificato come istituto di ricovero e cura a carattere scientifico,
avendo conferito un incarico di consulenza ad un soggetto esterno particolarmente qualificato, invia alla Sezione regionale
della Corte dei conti il relativo provvedimento adottato dal Direttore amministrativo (allegato A).
La Sezione regionale lo trasmette alla Sezione Centrale di Controllo.
Il candidato elabori la deliberazione adottata, dando conto nelle premesse in fatto degli adempimenti istruttori posti in
essere, anche ai fini del contraddittorio, e nella esposizione in diritto delle ragioni per cui l'atto sia da sottoporre a controllo,
specificando quale tipo di controllo.
In ogni caso, esprima il candidato una valutazione in ordine alla legittimità del conferimento, alla luce della normativa
vigente in materia, tenendo conto di quanto emerge dal provvedimento. (ESTRATTA)
ALLEGATO A
ISTITUTO PINCO PALLINO
Istituto di ricovero e cura a carattere scientifico Ente ospedaliero del servizio sanitario regionale
DIREZIONE GENERALE
10 ottobre 2009
PROVVEDIMENTO N.124
OGGETTO: Attribuzione contratto di collaborazione al dr. Caio Pasquale presso l'U.O. di Malattie Neurodegenerative.
IL DIRETTORE GENERALE
Premesso che, con nota del 28/07/2009, il responsabile dell'U.O. di Malattie Neurodegenerative di questo Istituto propone
l'attivazione di un contratto di collaborazione per un dirigente medico specialista in Neurologia o Neuropsichiatria per la
realizzazione del progetto "Valutazione prospettica e standardizzata degli effetti avversi della terapia antiepilettica in pazienti
con epilessia farmacoresistente", per la durata di due anni, per un impegno lavorativo di 38 ore settimanali ed un compenso
annuo lordo di euro 40.000 comprensivo di oneri a carico ente;
Avuto presente che nella medesima nota il Responsabile della suddetta Unità Operativa segnala l'impossibilità oggettiva di
utilizzare risorse umane disponibili nel proprio interno atte allo svolgimento del citato progetto;
Accertato da parte dell'Amministrazione l'impossibilità di reperire risorse all'interno dell'Istituto di personale sufficiente per
l'attività di cui trattasi;
Vista la normativa vigente che prevede la possibilità per le pubbliche amministrazioni, per esigenze cui non possono far
fronte con personale in servizio, di conferire incarichi individuali, con contratti di lavoro autonomo, di natura occasionale o
coordinata e continuativa ad esperti di particolare e comprovata specializzazione anche universitaria;
Atteso che, per quanto sopra esposto, con provvedimento del 04-08-2009, è stato indetto un avviso pubblico per il
conferimento di un contratto di collaborazione per la realizzazione del progetto sopra citato;
Accertato che a tale avviso, entro i termini previsti, ha presentato istanza un solo candidato e precisamente il dottor Caio
Pasquale, in possesso del diploma di laurea in medicina e chirurgia con specializzazione in Neurologia;
Ricordato inoltre che, in data 30 settembre 2009, si è riunita la Commissione all'uopo costituita per l'esame del curriculum
presentato dal candidato e, rilevato dal verbale, che risulta rispondente ai requisiti richiesti dal Responsabile del progetto, per
l'attribuzione del contratto, il dottor Caio Pasquale;
Accertata la presenza dei presupposti per il conferimento dell'incarico di cui trattasi stabiliti dalla sopra citata normativa;
Ritenuto pertanto opportuno concludere con il dottor Caio Pasquale un apposito contratto di collaborazione, con decorrenza
1-11-2009, per un anno, per un compenso annuo lordo di euro 40.000 omnicomprensivo, secondo le modalità precisate nella
bozza di disciplinare allegata quale parte integrante e sostanziale al presente provvedimento, imputando la spesa del
contratto sul conto di bilancio aziendale;
Precisato che il presente provvedimento sarà pubblicato sul sito web dell'Istituto nonché inviato alla Corte dei Conti;
delibera
1. di prendere atto del verbale redatto in data 30/09/2009 dalla Commissione per la valutazione comparativa dei curricula
per il conferimento di un contratto di collaborazione presso l'Unità Operativa di Malattie Neurodegenerative dell'Istituto;
2. di conferire, per i motivi in premessa meglio specificati, un incarico di collaborazione al dottor Caio Pasquale, in possesso
del diploma di laurea in Medicina e Chirurgia ed in possesso della specializzazione in Neurologia, per il periodo dal 1-11-2009
al 31-10-2010, secondo le modalità di cui al disciplinare allegato al presente provvedimento relativo al progetto "Valutazione
prospettica e standardizzata degli effetti avversi della terapia antiepilettica in pazienti con epilessia farmaco resistente" .
3. di stabilire che, per quanto riguarda il compenso economico, lo stesso è determinato in Euro 40.000,00 lordi
(comprensivo di compenso lordo e di oneri a carico dell'Ente) ed imputato al conto di bilancio che presenta disponibilità;
4. di dare atto che il presente provvedimento sarà pubblicato sul sito web dell'Istituto nonché inviato alla Corte dei Conti ai
fini del controllo.
Il Direttore generale
CONCORSO 2012
Concorso pubblico, per titoli ed esami, a undici posti di referendario nel ruolo della carriera di magistratura della Corte dei
conti DP 29/03/2012
SCIENZA DELLE FINANZE E CONTABILITÀ PUBBLICA ED ECONOMICA
Prova del 18 dicembre 2012
A) LA TEORIA DEL FEDERALISMO TRA DECENTRAMENTO DELLE SCELTE SUI BENI PUBBLICI E IL FINANZIAMENTO DEI
SERVIZI ESSENZIALI.
B) BENI PUBBLICI E MONOPOLI NATURALI: ECONOMIA E GESTIONE DELLE IMPRESE DI PUBBLICA UTILITÀ CON
PARTICOLARE RIGUARDO ALL’ASPETTO PROPRIETARIO. (ESTRATTA)
C) LE POLITICHE DELL’UNIONE MONETARIA EUROPEA IN TEMA DI EQUILIBRIO DEI BILANCI PUBBLICI, CON PARTICOLARE
RIFERIMENTO ALLA STABILIZZAZIONE DEL RAPPORTO TRA DEBITO PUBBLICO E PRODOTTO INTERNO LORDO.
DIRITTO CIVILE E DIRITTO COMMERCIALE, CON PARTICOLARE RIGUARDO AL DIRITTO SOCIETARIO E CON
RIFERIMENTI AL DIRITTO PROCESSUALE
Prova del 19 dicembre 2012
A) AMMISTRAZIONE DELEGATA E AZIONE DI RESPONSABILITÀ VERSO GLI AMMINISTRATORI NELLE SOCIETÀ PER AZIONI.
B) INVALIDITÀ DELLE DELIBERAZIONI DI APPROVAZIONE DEL BILANCIO DI LIQUIDAZIONE NELLE SOCIETÀ DI CAPITALI E
AZIONE DI RESPONSABILITÀ VERSO L’ORGANO AMMINISTRATIVO. (ESTRATTA)
C) FALLIMENTO DI SOCIETÀ A RESPONSABILITÀ LIMITATA E AZIONE DI RESPONSABILITÀ VERSO GLI ORGANI SOCIALI.
PROVA PRATICA RIFERITA ALLE FUNZIONI DELLA CORTE DEI CONTI
Prova del 20 dicembre 2012
A) In sede di esame del consuntivo del Comune Alfa, la Sezione regionale di controllo ha rilevato che l’ente ha proceduto alla
ricapitalizzazione della società Beta, società in house interamente partecipata, in conseguenza di perdite di capitale della
società stessa.
In sede di istruttoria è stato accertato che il Comune Alfa ha trasferito alla società Beta beni patrimoniali pubblici a fronte
della corresponsione di un corrispettivo pari al valore dei beni. Oggetto della società partecipata, infatti, è la valorizzazione e
la vendita sul mercato di tali beni. Per corrispondere al Comune il prezzo dei beni, la società Beta ha contratto un mutuo
assistito da fidejussione da parte del Comune.
La società partecipata non è riuscita a vendere i beni e non è più in grado di sostenere l’onere del mutuo, né le spese di
amministrazione e di gestione.
In conseguenza il Comune è nell’alternativa di pagare le rate di mutuo o di perdere i beni sottoponibili ad espropriazione.
Nello stesso tempo la società ha assunto personale ed ha corrisposto agli amministratori emolumenti di rilevante entità.
In sede di controllo, la Sezione regionale ha messo in rilievo gli effetti sul bilancio dell’ente, anche ai fini del rispetto dei limiti
di legge sull’indebitamento, limiti superati attraverso l’operazione di che trattasi, nonché il nocumento arrecato alle finanze
e/o al patrimonio dell’ente in conseguenza della ricapitalizzazione ed, infine, il nocumento derivante dalla cattiva gestione
della società, nella cui assemblea, peraltro, il Comune non aveva fatto valere i propri poteri di socio unico.
Il Procuratore regionale della Corte dei conti, sulla base della situazione descritta nella delibera della Sezione regionale di
controllo e previo invito a dedurre ritualmente notificato, ha convenuto in giudizio:
- gli amministratori del Comune, nelle persone del Sindaco e dei componenti della Giunta Municipale, per l’asserito danno
derivante dall’assunzione di garanzia del mutuo attraverso un’operazione che si può configurare come elusione o
violazione del patto di stabilità, nonché per il ritenuto danno causato dalla ricapitalizzazione, almeno nei limiti delle spese
di funzionamento della società eccedenti una corretta gestione;
- gli amministratori della società Beta, sostenendo che avrebbero arrecato danno al Comune Alfa, sul quale sono ricaduti gli
effetti negativi della gestione, da ritenere illeciti ai sensi dell’articolo 97 della Costituzione.
Nelle memorie difensive, tempestivamente depositate, gli amministratori del Comune hanno sostenuto la liceità
dell’operazione, la riferibilità del danno da cattiva gestione esclusivamente agli amministratori e, comunque, la
compensazione per la parte relativa al mutuo, il cui ricavato era stato utilizzato dal Comune.
Gli amministratori della società Beta, nel costituirsi in giudizio, hanno preliminarmente eccepito il difetto di giurisdizione della
Corte dei conti, in quanto il danno sarebbe stato arrecato direttamente alla società e solo indirettamente al Comune e, nel
merito, hanno sostenuto di essere esenti da responsabilità poiché le loro delibere erano state approvate dall’assemblea dei
soci e non erano state oggetto di rilievo da parte del Comune Alfa, al quale spettava il controllo.
Stenda il candidato la parte motiva e dispositiva della sentenza, esaminando sia gli aspetti processuali che gli elementi
costitutivi della responsabilità amministrativa, eventualmente anche con ripartizione dell’addebito tra i convenuti.
B) In seguito all’esame della relazione redatta, ai sensi dell’art. 1, commi 166 e segg. della legge 23 dicembre 2005, n. 266,
dall’organo di revisione dei conti del comune Alfa (Rendiconto per l’esercizio 2010), il magistrato istruttore avviava
un’indagine sulla gestione dell’ente locale. In particolare, con apposita lettera istruttoria, chiedeva all’organo di revisione di
fornire delucidazioni in ordine ai residui attivi del titolo I e III relativi all’esercizio 2006 ed agli esercizi anteriori, specificando
la natura degli stessi e quale fosse la ragione del ritardo nell’incasso; all’ammontare medio e massimo dell’anticipazione di
cassa utilizzata dall’ente nel 2010 e 2011, specificando i costi sostenuti; allo scostamento fra accertamento ed incasso dei
proventi da permesso a costruire. Inoltre, con riferimento alla società partecipata Beta s.p.a., invitava detto organo a
trasmettere i bilanci (ovvero, stato patrimoniale, conto economico e nota integrativa) relativi agli anni 2008, 2009 e 2010,
nonché a specificare quali fossero i rapporti finanziari (versamenti e debiti reciproci) e gestionali (servizi conferiti, modalità
contrattuali e corrispettivi) tra la partecipata ed il comune.
Il revisore dei conti del comune Alfa provvedeva a trasmettere la documentazione richiesta.
Vista la documentazione pervenuta, il magistrato istruttore disponeva la prosecuzione dell’istruttoria, non ritenendo esaustiva
la risposta.
Pertanto, il magistrato istruttore chiedeva ulteriori chiarimenti e supporti documentali concernenti i residui attivi dei Titoli I e
III relativi ad esercizi antecedenti il 2008, invitando il revisore comunale a specificare: (i) la natura degli stessi e la ragione
del ritardo nell’incasso; (ii) i motivi del disavanzo nella gestione di parte corrente ed i conseguenti provvedimenti correttivi
adottati; (iii) le cause cui imputare la significativa differenza tra gli accertamenti di entrata non aventi carattere ripetitivo pari
ad euro 120.000,00 e gli impegni di spesa non aventi carattere ripetitivo pari ad euro 3.000,00, con l’indicazione dei
provvedimenti adottati al fine del rispetto sostanziale degli equilibri di bilancio; (iv) l’ammontare medio e massimo delle
anticipazioni di cassa utilizzate dall’ente nel 2010 e nel 2011. Con riferimento all’organismo partecipato BETA s.p.a., il
magistrato invitava l’amministrazione comunale: (i) a trasmettere i bilanci (ovvero, lo stato patrimoniale, il conto economico
e la nota integrativa) relativi agli anni 2010 e 2011; (ii) a specificare quali rapporti finanziari (versamenti e debiti reciproci) e
gestionali (lo stato dei servizi conferiti, modalità contrattuali e corrispettivi) intercorressero tra l’organismo partecipato ed il
Comune; (iii) a inviare la documentazione afferente al mutuo contratto dall’organismo partecipato; (iv) a specificare se a
garanzia di tale mutuo l’ente locale avesse rilasciato qualsiasi forma di garanzia.
Nella nota di risposta, il revisore dei conti del Comune, trasmetteva la documentazione richiesta, precisando con riferimento
ai residui attivi del Titolo I ante 2008, che gli stessi erano stati interamente incassati nel corso del 2011. Con riferimento a
quelli del Titolo III precisava che <<i residui attivi relativi ad anni antecedenti il 2005 sono costituiti dai canoni di concessione
alla società Beta s.p.a dell’area “X” e dagli interessi attivi maturati sul finanziamento soci effettuato a favore della società
stessa>>.
Riguardo ai rapporti del Comune con la società partecipata BETA S.p.a, nella medesima nota, il revisore chiariva che la BETA
S.p.a. era una società di trasformazione urbana (ex art. 120 D.Lgs 267/2000) costituita in data 10 dicembre 2002, con
capitale sociale di euro 110.000,00, tra il comune Alfa e la provincia Gamma. Inoltre, l’organo di revisione contabile
precisava, riguardo ai rapporti finanziari tra il Comune e la società, che i debiti della società verso l’ente locale ammontavano
ad euro 600.000 per canoni 2004-2010 e ad euro 250.000 per finanziamento soci fruttifero.
Risultava così la difficoltà o l’impossibilità di riscossione dei residui attivi.
A seguito dell’esame effettuato sulla documentazione inviata, il magistrato istruttore riteneva sussistessero i presupposti per
l’effettuazione della procedura prevista dall’art. 1, comma 165, della legge 23 dicembre 2005, n. 266 e, pertanto, chiedeva al
Presidente della Sezione di fissare apposita adunanza per l’esame collegiale della questione.
Il Presidente provvedeva a fissare l’adunanza per l’esame collegiale della vicenda.
Alla richiamata adunanza, per l’amministrazione comunale sono comparsi il vice-sindaco ed il responsabile dei servizi
finanziari.
Sulla base degli elementi sopra descritti, stenda il candidato la parte in diritto e le conclusioni della deliberazione della
Sezione in ordine alla sana gestione finanziaria del Comune Alfa e alla concessione di finanziamenti alla società partecipata.
C) Il sindaco del Comune Alfa ha chiesto, ai sensi dell’art.7, comma ottavo, della legge n.131/2003, il parere della
competente Sezione regionale di controllo della Corte dei conti in ordine alla seguente fattispecie.
Il Comune ha intenzione di procedere alla costruzione di un edificio scolastico e, non disponendo di sufficienti risorse
finanziarie proprie, intende utilizzare forme di partenariato pubblico-privato, quali il contratto di disponibilità o, in alternativa,
il leasing immobiliare. Il Comune intende concedere al partner privato il diritto di superficie sul terreno per un periodo
eccedente la durata del contratto.
In particolare, il Comune chiede:
- se la stipulazione del contratto di disponibilità comporti la violazione del divieto per il Comune di contrarre nuovi mutui,
considerato che per l’anno in corso l’importo degli interessi sui mutui in ammortamento supera l’8% delle entrate relative
ai primi tre titoli desunte dal Rendiconto della gestione dell’esercizio 2010;
- se i pagamenti dei canoni di disponibilità, ai fini del calcolo per il rispetto degli obiettivi del Patto di Stabilità interno
vadano imputati al Titolo I della Parte Spesa (Spesa Corrente) del bilancio di previsione, Intervento 04 (utilizzo di beni di
terzi) oppure al Titolo II della Parte Spesa (Spesa Investimenti) del bilancio di previsione, Intervento 04 (utilizzo di beni di
terzi).
Analoghi quesiti il Comune pone in alternativa per il contratto di leasing immobiliare.
Il candidato stenda il parere, chiarendo innanzitutto i profili di ammissibilità soggettivi ed oggettivi della richiesta ed
illustrando i principi regolatori della due forme di partenariato per dare risposta ai quesiti. (ESTRATTA)
DIRITTO COSTITUZIONALE E DIRITTO AMMINISTRATIVO, CON RIFERIMENTO AL DIRITTO DELL’ECONOMIA
Prova del 21 dicembre 2012
A) GLI APPALTI PUBBLICI: TUTELE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, CON PARTICOLARE RIGUARDO AI REQUISITI DI
ORDINE GENERALE E AL REGIME DELLE INFORMAZIONI ATIPICHE.
B) GLI STRUMENTI DI COORDINAMENTO DELLA FINANZA PUBBLICA FINALIZZATI A GARANTIRE IL CONTRIBUTO DEI
DIVERSI LIVELLI DI GOVERNO AL COMPLESSIVO EQUILIBRIO TRA ENTRATE E SPESE ED ALLA SOSTENIBILITÀ DEL DEBITO
DI TUTTE LE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI.
IN PARTICOLARE, IL PATTO DI STABILITÀ INTERNO E LA SUA EVOLUZIONE: IL RUOLO DEL COORDINAMENTO REGIONALE
NEL CONTESTO DEL CD. PATTO ORIZZONTALE.
C) PARAMETRI COMUNITARI E PARAMETRI COSTITUZIONALI A TUTELA DELLA FINANZA PUBBLICA E LORO GIUSTIZIABILITÀ,
ANCHE NEI RIFLESSI SUL FINANZIAMENTO DELLE FUNZIONI FONDAMENTALI E DEI LIVELLI ESSENZIALI DELLE
PRESTAZIONI. (ESTRATTA)
CONCORSO 2014
Concorso pubblico, per titoli ed esami, a diciotto posti di referendario nel ruolo della carriera di magistratura della Corte dei conti DP n° 50 del 16/12/2014
DIRITTO CIVILE E COMMERCIALE
A)
B)
C)
Prova del 20 ottobre 2015
Concordato preventivo, controllo di fattibilità e abuso del processo.
Il contratto preliminare, con particolare riferimento all’ipotesi di esecuzione anticipata ed al preliminare di preliminare.
(Estratta)
Il regime di rilevabilità della nullità del contratto, con particolare riguardo alle nullità di protezione ed alla conversione del
contratto nullo. Aspetti sostanziali e processuali.
PROVA PRATICA RIFERITA ALLE FUNZIONI DELLA CORTE DEI CONTI
Prova del 21 ottobre 2015
A) Nella relazione sulle risultanze del controllo sulla tipologia delle coperture finanziarie e sulle tecniche di quantificazione
degli oneri delle leggi regionali pubblicate nell’anno 2014, la sezione regionale ha sinteticamente messo in evidenza, con
riguardo al quadro regolamentare, che: 1) la legge regionale prescrive che i progetti di legge che comportano nuove o
maggiori spese ovvero diminuzioni di entrate sono corredati da una relazione tecnica sulla quantificazione degli oneri recati e
sulle relative coperture; 2) il relativo Regolamento richiede la presentazione della relazione tecnico-finanziaria solamente "di
norma"; 3) lo stesso Regolamento prevede l'obbligo della relazione tecnica per emendamenti o subemendamenti che
comportino nuove o maggiori spese o riduzione di entrate, con sospensione della decisione da parte del Consiglio regionale e
formulazione del parere da parte della Commissione bilancio e programmazione.
La specifica attività di analisi delle modalità di copertura e tecniche di quantificazione degli oneri si è svolta con riguardo alle
seguenti leggi regionali.
LR. 1/2014 - Legge organica in materia di tutela e valorizzazione delle foreste, dei pascoli e del patrimonio arboreo regionale.
La legge regionale definisce, in modo organico, il ruolo della Regione in materia di tutela e valorizzazione dell'ambiente. Il
testo di legge definitivamente approvato dal Consiglio è privo di scheda tecnica e differisce, avuto riguardo all'impatto
finanziario, da quello inizialmente presentato e successivamente modificato in virtù di emendamento comportante effetti
finanziari.
Le disposizioni passibili di comportare ricadute di carattere finanziario derivano dall'attribuzione di funzioni alle strutture
regionali anche costituendo Convenzioni, Commissioni e gruppi di lavoro. Agli oneri dichiarati derivanti dalla Convenzione
(quantificati in euro 1.800.000), la norma finanziaria prevede che si faccia fronte attraverso aumento di entrata proveniente
da recupero di evasione fiscale.
Agli oneri dichiarati legati al funzionamento della Commissione tecnico-consultiva (quantificati in euro 800.000) è previsto che
si provveda nell'ambito della somma annualmente assegnata alla Direzione regionale competente per materia, quale quota
parte dello stanziamento di cui al capitolo denominato "Spese per il funzionamento, gettoni di presenza, indennità di missione
e trasferta e rimborso spese al personale regionale ed estraneo, di consigli, comitati, collegi e commissioni" dello stato di
previsione della spesa del bilancio 2014. Non sono previste clausole di salvaguardia.
L.R. 10/2014 - Interventi normativi in materia di governo del territorio.
La legge prevede nuovi interventi di edilizia residenziale al fine di consentire l'acquisto del bene casa tramite riscatto, con
patto di futura vendita degli alloggi ATER, o di alloggi di nuova costruzione tramite una modalità di rateizzazione del prezzo di
acquisto, denominato mutuo sociale. Nell'ambito degli interventi di edilizia "sovvenzionata per mutuo sociale" sono previsti
anche interventi di nuova costruzione di alloggi realizzati, al fine di calmierare i costi, su terreni nelle disponibilità degli enti
pubblici e attuati, in forma diretta, dalla direzione regionale competente in materia di piani e programmi di edilizia
residenziale. La Giunta regionale determina annualmente l'ammontare delle risorse finanziarie da destinare alla costruzione di
nuovi alloggi di edilizia sovvenzionata per mutuo sociale e all'acquisto degli alloggi delle ATER.
L'importo del mutuo sociale è pari al costo totale sostenuto per la realizzazione dell'alloggio di nuova costruzione di edilizia
"sovvenzionata per mutuo sociale", o pari al prezzo complessivo richiesto dall'ATER per l'acquisto. In entrambi i casi la
cessione della proprietà avviene con il pagamento dell'ultimo rateo di riscatto. La Regione è garante per la concessione del
mutuo sociale, direttamente o attraverso specifiche convenzioni con le banche tesoriere od altri istituti di credito.
Alla legge non sono attribuiti oneri e, in considerazione di ciò, la stessa non risulta corredata da relazione tecnica. La legge
non reca clausola di neutralità finanziaria.
LR.6/2014 " Legge quadro per la parità e contro le discriminazioni di genere". L'impianto della legge sulla parità e contro le
discriminazioni di genere segue un approccio metodologico organico e trasversale per la programmazione e la definizione di
tutte le politiche pubbliche, volto a sviluppare correttivi paritari ovvero azioni positive efficaci rispetto all'obiettivo di
rimuovere gli ostacoli alla parità tuttora esistenti. La relazione tecnica rinvia per la quantificazione alle risorse indicate nel
bilancio di previsione 2014 e pluriennale 2014-2016.
L.R. 7/2014 - "Legge Finanziaria regionale adottata in coincidenza con l'approvazione della legge di assestamento del bilancio
di previsione per l'esercizio finanziario 2014 e del bilancio pluriennale 2014-2016". Nell'ambito delle scelte politiche già
delineate nel bilancio di previsione per il 2014, i principali interventi finanziari previsti riguardano: sanità (40 milioni di euro
per ammortamenti non sterilizzati relativi agli anni 2001-2011, 14 milioni per l'erogazione di prestazioni anche aggiuntive
rispetto ai Livelli Essenziali di Assistenza e 6 milioni per il ripiano delle gestioni liquidatorie delle ex Unità Sanitarie Locali
cessate al 31/12/1994); consorzi fidi (10 milioni di euro per il sostegno dei consorzi fidi, al fine di ricostituire i fondi di
garanzia e le condizioni patrimoniali per favorire il proseguimento della loro operatività); interventi per le calamità naturali
(7,5 milioni di euro per interventi straordinari di protezione civile, di cui 0,5 milioni per il ripristino delle opere di bonifica).
Nonostante diversa sia la natura delle tipologie di nuovi e maggiori oneri previsti dal provvedimento, la relazione tecnica
rinvia per la copertura alle risorse indicate nel bilancio di previsione 2014 e pluriennale 2014-2016. Sia con riferimento alla
presente legge che avuto riguardo alla legge regionale 6/2014, la Regione, in sede istruttoria, ha richiamato l'art.20 della
legge regionale sull'ordinamento contabile, che così recita: "Le leggi regionali che prevedono attività od interventi a carattere
continuativo o ricorrente determinano di norma solo gli obiettivi da raggiungere e le procedure da seguire, rinviando alla
legge di bilancio la determinazione dell'entità della relativa spesa", e l'art.38 del d.lgs. 23 giugno 2011, n.118.
Stenda il candidato la relazione sulla copertura finanziaria e sulle tecniche di quantificazione degli oneri avuto riguardo alle
sopra descritte leggi regionali chiarendo, innanzitutto, finalità e oggetto del controllo della Corte dei conti. Valuti, inoltre, il
candidato gli effetti, ai fini della parifica del rendiconto regionale, dell'eventuale inadeguatezza della tipologia di copertura
regionale. (Estratta)
B) In esito all'esame del rendiconto consuntivo 2013 del Comune Gamma, il magistrato istruttore della sezione regionale
chiedeva chiarimenti all'organo di revisione in merito, tra l'altro, all'elevata mole di debiti fuori bilancio riconosciuti ed
all'ingente spesa iscritta nei servizi per conto terzi. Inoltre, pur avendo l'Ente ottemperato agli adempimenti normativi in
ordine alla situazione debito/credito tra Ente e società partecipate, chiedeva delucidazioni sulla situazione debito/credito tra
Ente e due specifiche società partecipate, nonché in merito alla predisposizione di strumenti adeguati a fare fronte alla
situazione di perdita reiterata per più di tre anni di sei società partecipate. Con riguardo alla situazione debito/credito con le
due società partecipate, è emerso, infatti, quanto segue:
• XYX Servizi Srl. Disallineamento tra debiti/crediti, risultando debiti del Comune pari a € 100.000 e crediti da parte
della società pari a € 170.000, con una differenza pari a - € 70.000 per "prestazioni di servizi aggiuntive effettuate a
causa di eventi straordinari e di somma urgenza da coprire nell'esercizio in corso”;
• OPQ Spa. Disallineamento tra debiti/crediti, risultando debiti del Comune pari a € 260.000 e crediti da parte della
società pari a € 340.000, con una differenza pari a - € 80.000 per “prestazioni di servizi aggiuntive a maggiore
fornitura idrica da coprire nell'esercizio in corso".
Dall'istruttoria effettuata è risultato, con riferimento ai debiti fuori bilancio che l'Ente ha riconosciuto tra i debiti fuori
bilancio sia gli importi derivanti da sentenze esecutive in cui l'Ente è risultato soccombente che importi derivanti da accordi
transattivi con le controparti. E' risultato, inoltre, che gestisce il servizio legale attraverso avvocati esterni ed ha iscritto tra i
debiti fuori bilancio gli importi delle parcelle professionali riconducibili ad incarichi risalenti nel tempo eccedenti il quantum
precedentemente impegnato palesemente sottostimato, e importi riconducibili ad incarichi più recenti quando la maggiore
spesa sia risultata conseguente a fatti imprevedibili e non preventivabili. E' emerso, inoltre, che l'Ente non adotta specifiche
misure per il monitoraggio del contenzioso e non prevede in bilancio accantonamenti diretti a far fronte a spese impreviste.
Nelle "spese per servizi per conto di terzi” l'Ente ha dichiarato di avere iscritto anticipazioni per servizi a carico di enti
privati (in particolare, per interventi urgenti di manutenzione cimiteriale dati in concessione perpetua a privati la cui spesa
dovrà essere rimborsata dai concessionari interessati); progetti finanziati dallo Stato e dalla Regione; operazioni in attesa di
imputazione definitiva nei pertinenti capitoli di bilancio.
Con riguardo ai rapporti con gli organismi partecipati, l'organo di revisione ha precisato che: "Per OPQ Spa il disallineamento
è stato eliminato, mediante verifica puntuale dei crediti al 31/12/2012, ma dalla certificazione allegata al rendiconto 2014,
sussiste un'altra differenza relativa ad un lavoro effettuato dalla stessa società sul territorio del Comune, oggetto di
contestazione da parte dell'Ente e di verifiche dell'Ufficio Tecnico al fine di accertare la natura del credito per poi procedere
eventualmente al pagamento. Quanto a XYZ Servizi Srl, è in fase di riconoscimento il debito fuori bilancio da parte dell'Ente
per la differenza relativa a prestazioni di servizi aggiuntive effettuate a causa di eventi straordinari e di somma urgenza. In
riferimento alle perdite reiterate, l'Ente non ha provveduto ad accantonare somme in quanto non vi è stata alcuna richiesta in
merito da parte degli organismi interessati, presumibilmente perché gli stessi hanno ritenuto di assorbire tale perdita
attraverso futuri utili”
A seguito di dette informazioni, il Magistrato istruttore ritenendo sussistere i presupposti di legge, ha chiesto al
Presidente della Sezione di fissare apposita adunanza per l'esame collegiale della questione.
All'adunanza sono comparsi, per l'Ente, il vicesindaco e il responsabile dei servizi finanziari, che hanno confermato
quanto già documentalmente prodotto.
Sulla base degli elementi descritti, stenda il candidato la parte in diritto e le conclusioni della deliberazione della
Sezione in ordine alla sana gestione finanziaria del Comune Gamma ed ai rapporti con le società partecipate, anche tenendo
conto dell'evoluzione normativa successiva al 2013, ove intervenuta, relativa alle problematiche rilevate.
C) Il P.M. presso la Sezione Giurisdizionale Lazio, a seguito di indagine originata da esposto anonimo, ha emesso una
citazione a carico della società XXX in data 28.02.2014, società avente sede legale in Belgio e sede amministrativa a Roma, in
persona del suo legale rappresentante, nonché del dirigente dell'Ufficio Aiuti in Africa del Ministero degli Affari Esteri,
chiedendo la loro condanna al risarcimento, in solido, del danno per €. 12.000.000,00 in relazione a contributi ricevuti dal
Ministero Affari Esteri (MAE) per la realizzazione di opere ad alto contenuto sociale in Africa, previsti dal piano italiano di aiuti,
ma sotto la diretta sorveglianza di funzionari dello Stato africano interessato. Tali contributi sarebbero stati versati in base ad
un accordo stipulato tra la predetta società ed il MAE, accordo in base al quale la società avrebbe acquisito i contributi in più
rate in relazione a stati di avanzamento lavori, in realtà rivelatisi falsamente attestati.
Per questo, il P.M. utilizzando acquisizioni istruttorie del processo penale avviato nei confronti dei presunti autori delle
falsificazioni, ha contestato il danno a titolo di dolo.
Si è costituita la società XXX eccependo, in primo luogo il difetto di giurisdizione in relazione alla sede e alla sua natura di
mero percettore di contributi.
In subordine, sempre in rito, ha eccepito la nullità dell'atto di citazione, innanzitutto per l'avvio delle indagini in assenza di
notizia qualificata di danno nonché per violazione del diritto di difesa non avendo il P.M. consentito la piena conoscenza del
fascicolo istruttorio dopo l'emissione dell'invito a dedurre. Inoltre perché l'atto introduttivo sarebbe stato emesso oltre il
termine di legge e, nel merito, perché sarebbe maturata la prescrizione del diritto risarcitorio in relazione al fatto che le
erogazioni sarebbero avvenute in base a provvedimenti del MAE del 10.10.2007, del 10.04.2008 e del 10.10.2008, con
pagamenti, di €. 4.000.000,00 cadauno, intervenuti in data 10.12.2007, 10.06.2008 e 10.12.2008, mentre l'invito a dedurre
sarebbe stato emesso il 5 giugno 2013 e notificato in data 9 giugno 2013. Con detto invito si concedeva alla società di poter
depositare le proprie deduzioni nel termine di giorni 30.
Si contestava, poi, la mancanza di rapporto di servizio tra la società e la P.A. -con la quale era stata stipulata una
convenzione- nonché l'inutilizzabilità degli atti del procedimento penale non ancora giunto alla fase dibattimentale.
Si chiedeva, inoltre, di integrare il contraddittorio, per litisconsorzio necessario, nei confronti dei funzionari del MAE dell'Ufficio
Aiuti all' Africa, istruttori del procedimento, perché avrebbero dovuto accertare presso il Paese africano l'effettiva
realizzazione delle opere.
Nel merito si chiedeva l'assoluzione della società in quanto essa stessa vittima di raggiro da parte degli imprenditori locali,
che aveva regolarmente pagato e, poi, del parimenti necessario elemento psicologico.
II dirigente convenuto aveva contestato la sua responsabilità assumendo che tutto il procedimento era stato seguito dal
dirigente della apposita sezione del suo Ufficio e che lui aveva solo sottoscritto il provvedimento finale di concessione. Aveva
contestato, altresì, l'asserito dolo non essendoci, a suo avviso, alcun documento attestante la sua volontaria partecipazione
all'illecita percezione.
Il P.M. depositava memoria in replica assumendo, in primo luogo, la giurisdizione della Corte trattandosi di contributi elargiti
in Italia. Quanto alla nullità dell'atto di citazione per omessa ostensione di tutti gli atti istruttori, il P.M. replicava, in primo
luogo, che l'onere risultava essere stato assolto perché aveva consentito la conoscenza degli atti posti alla base dell'invito a
dedurre e, comunque, che l'ostensibilità era stata assicurata tramite il deposito del fascicolo unitamente all'atto di citazione.
Inoltre tutta la fase precedente a questo atto introduttivo del giudizio era una fase pre-processuale che non consentiva
l'accesso a tutti i propri atti istruttori.
Quanto all'emissione dell'atto di citazione osservava che in data 18 settembre 2013 aveva presentato istanza di proroga del
termine di emissione dell'atto di citazione e che la Sezione, con ordinanza del 30 settembre, aveva concesso una proroga di
giorni 60 dalla scadenza dell'originario termine finale.
In relazione alla eccezione di prescrizione ha chiesto che venga respinta in relazione all'emissione dell'invito a dedurre,
munito di rituale diffida ad adempiere, così come l'integrazione del contraddittorio non ritenuta necessaria.
La difesa in controreplica ha dedotto per la nullità dell'atto di citazione non essendo stata a lei notificata né l'istanza di
proroga né l'ordinanza di concessione della stessa e comunque per tardività. Per le altre questioni ha confermato quanto già
dedotto.
In udienza, dopo l'intervento del P.M., la difesa ha ulteriormente eccepito l’inammissibità dell'atto di citazione perché emesso
dopo la proroga concessa dalla Sezione mentre, sul punto, il P.M., non contestando il fatto, si è opposto deducendo che
questa eccezione di parte doveva essere sollevata nel primo atto difensivo presentato dopo l'avvenuta conoscenza del vizio
dedotto.
Il candidato, esaminate tutte le questioni pregiudiziali e preliminari poste dalla difesa, rediga la decisione.
DIRITTO COSTITUZIONALE E AMMINISTRATIVO
A)
B)
C)
Interventi delle regioni in materia di sostegno alle iniziative economiche private: limiti normativi nazionali e dell’unione
europea.
Le sentenze onerose della corte costituzionale: tipologia, rilevanza dei profili finanziari e graduazione degli effetti
temporali.
La tutela del legittimo affidamento rispetto all’esercizio della funzione amministrativa, legislativa e giurisdizionale:
fondamento giuridico ed ambito di applicazione. (Estratta)
CONTABILITA’ PUBBLICA, SCIENZA DELLE FINANZE E DIRITTO FINANZIARIO
A)
B)
C)
Prova del 23 ottobre 2015
Prova del 26 ottobre 2015
Regole, divieti e deroghe nell’utilizzazione di strumenti finanziari derivati da parte di enti pubblici e loro contabilizzazione.
Tutele e responsabilità nel caso di loro violazione. (Estratta)
Effetti distorsivi delle imposte, con particolare riguardo alle scelte di investimento e finanziamento delle imprese.
La contrazione del debito pubblico: concordanze e discordanze tra vincoli europei e costituzionali.
Fly UP